喝酒打架打死了人，尸体不能马上火化。这一行为涉及刑事案件，需要经过一系列法律程序来确定责任、处理后续事宜，以下从不同角度为你详细分析：

法律程序角度

1. 刑事立案与侦查：喝酒打架致人死亡，这很可能构成故意伤害罪（致人死亡）或者过失致人死亡罪等刑事犯罪。公安机关在接到报案后，会立即进行刑事立案，并展开侦查工作。侦查过程中，需要对尸体进行检验、鉴定，以确定死因、死亡时间、死亡方式等关键信息，这些信息对于认定犯罪嫌疑人的罪责至关重要。例如，通过尸检可以判断死者是因何种具体伤害导致死亡，是头部受到重击、内脏破裂还是其他原因，从而为后续的定罪量刑提供科学依据。
2. 审查起诉与审判：侦查终结后，公安机关会将案件移送检察机关审查起诉。检察机关会对案件事实、证据进行全面审查，决定是否向法院提起公诉。如果提起公诉，法院将进行审判，根据犯罪事实、情节、社会危害程度等因素，对犯罪嫌疑人作出有罪或无罪的判决，并确定相应的刑罚。在整个审查起诉和审判过程中，尸体检验报告等证据都是重要的定案依据，因此尸体不能在未完成这些程序前就进行火化。

法律责任角度

1. 犯罪嫌疑人的责任：如果犯罪嫌疑人被认定有罪，将承担相应的刑事责任，如有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等。同时，犯罪嫌疑人还可能需要承担民事赔偿责任，赔偿死者家属因死者死亡而遭受的经济损失，如丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等。如果尸体马上火化，可能会影响对犯罪嫌疑人罪责的认定以及民事赔偿的确定。例如，如果因为火化导致无法进行尸检，而后续又发现一些可能影响定罪量刑的新情况，但由于尸体已不存在而无法进一步查证，这可能会对案件的公正处理产生不利影响。
2. 其他相关人员的责任：在某些情况下，除了直接实施伤害行为的人外，其他参与打架的人员也可能需要承担一定的法律责任。例如，如果有多人共同参与打架，其中部分人的行为对死者的死亡结果起到了推动作用，那么这些人可能会被认定为共同犯罪的共犯，承担相应的刑事责任。同样，在确定这些人员的责任时，尸体检验等证据也是必不可少的。

家属权益角度

1. 知情权：死者家属有权了解死者的死因、死亡经过等情况。通过尸检等程序，家属可以获得关于死者死亡的详细信息，这对于家属接受现实、处理后续事宜具有重要意义。如果尸体马上火化，家属将无法通过合法途径获取这些信息，可能会引发家属的质疑和不满，甚至可能导致家属与相关方之间的矛盾和纠纷。
2. 赔偿请求权：如前文所述，死者家属有权要求犯罪嫌疑人承担民事赔偿责任。在确定赔偿数额时，需要考虑死者的年龄、收入、被扶养人情况等多种因素。而尸体检验报告等证据可以为确定这些因素提供参考。例如，通过尸检可以确定死者的死亡时间，从而结合死者生前的收入情况，计算出死亡赔偿金的数额。如果尸体马上火化，可能会影响这些证据的收集和认定，进而影响家属的赔偿请求权。

建议：在喝酒打架致人死亡的情况下，应立即报警，保护好现场，等待公安机关的到来。家属也应积极配合公安机关的调查工作，不要擅自处理尸体。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。