电动三轮车改装车棚被撞后的责任划分，需根据具体情况综合判断，无法一概而论，但通常涉及以下几个方面的考量：

1. 改装行为的合法性：

   • 合法性判断：首先，需要判断电动三轮车改装车棚的行为是否合法。根据《道路交通安全法》及相关规定，任何单位或者个人不得拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征。若改装车棚属于擅自改变车辆结构，则该行为本身可能构成违法。
   • 法律后果：若改装行为违法，且该违法行为与事故发生存在因果关系，那么改装者可能需要承担相应的法律责任。例如，改装后的车辆可能因稳定性、视野等受到影响，从而增加事故风险。

2. 事故责任的划分原则：

   • 过错原则：在交通事故中，责任划分通常遵循过错原则，即根据各方当事人的过错程度来确定责任比例。若改装行为被认定为过错行为，且该行为与事故发生有直接因果关系，则改装者可能需要承担部分或全部责任。
   • 无过错原则：在某些特殊情况下，如一方当事人无过错，而另一方当事人存在重大过错或故意行为导致事故发生，则可能适用无过错原则或过错推定原则。但这种情况在电动三轮车改装车棚被撞的事故中较为少见。

3. 具体责任划分情形：

   • 改装者全责：若改装行为严重违法，且直接导致事故发生（如改装车棚遮挡视线导致碰撞），则改装者可能需要承担全部责任。
   • 改装者与对方共责：若改装行为存在一定过错，但对方也存在过错（如超速、酒驾等），则责任可能根据双方过错程度进行划分。例如，改装者承担30%责任，对方承担70%责任。
   • 改装者无责：若改装行为合法，或改装行为与事故发生无直接因果关系（如对方全责导致碰撞），则改装者可能无需承担责任。

4. 证据收集与责任认定：

   • 证据收集：在事故发生后，应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明改装行为与事故发生的因果关系以及各方当事人的过错程度。
   • 责任认定：责任认定通常由交警部门或法院根据事故现场勘查、证据收集以及相关法律法规进行。在责任认定过程中，应充分考虑改装行为的合法性、过错程度以及因果关系等因素。

建议：

• 若您或他人涉及电动三轮车改装车棚被撞的事故，建议立即报警并保护好现场，以便交警部门进行事故勘查和责任认定。
• 在事故处理过程中，应积极配合交警部门或法院的调查工作，提供真实、准确的证据和信息。
• 若对责任认定结果有异议，可以依法申请复核或提起诉讼，以维护自身合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。