结论：对方家长是否需要全额赔偿，需根据双方孩子的行为、责任比例以及实际损失情况来综合判断，并非一定需要全额赔偿。以下从多个角度进行分析：
一、责任比例的判断
事件起因与经过：
- 需要详细了解两个孩子打架的具体起因、经过以及双方的行为表现。如果一方孩子先动手挑衅，而另一方孩子在防卫过程中不慎打坏了对方的脸和眼镜，且防卫行为未超出必要限度，那么先动手的孩子一方可能承担主要或全部责任。
- 反之，如果反击行为明显超出合理防卫范围，或者双方都有过错，那么责任比例就需要根据具体情况来划分。
双方孩子的年龄与认知能力：
- 考虑到孩子的年龄和认知能力，如果孩子年龄较小，可能无法完全理解自己的行为后果，因此在责任划分上需要更加谨慎。
二、赔偿范围的确定
实际损失：
- 赔偿通常应涵盖对方因打架行为所遭受的实际损失，包括医疗费用（如脸部受伤的治疗费用）和眼镜的损坏费用。
- 眼镜的赔偿应考虑其购买价格、折旧程度等因素。如果是新购眼镜，赔偿金额可能接近原价；如果是旧眼镜，则应按折旧后的价值进行赔偿。
赔偿比例：
- 根据责任比例，确定双方应承担的赔偿比例。如果一方孩子承担主要责任，那么其家长可能需要承担大部分或全部赔偿；如果双方都有过错，则可能按比例分担赔偿。
三、协商解决途径
主动沟通：
- 作为家长，应主动与对方家长沟通，说明事情经过，表达解决问题的诚意。
- 通过友好协商，尝试达成赔偿协议，如按实际价值赔偿或共同分担损失。
寻求第三方协助：
- 如果协商无果，可以考虑寻求学校、社区或相关部门的协助，以促成双方达成和解。
四、法律风险与应对
民事侵权责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 如果打架行为导致对方脸部受伤或眼镜损坏，且协商不成，对方家长有权提起民事诉讼，要求赔偿损失。
刑事责任风险：
- 在本案例中，由于仅涉及眼镜损坏和轻微的人身伤害，刑事责任风险较低。
- 但家长仍需警惕，防止类似事件升级引发更严重的后果，如故意伤害等刑事犯罪。
五、教育与引导孩子
- 无论结果如何，家长都应利用此次事件教育孩子正确处理冲突、尊重他人以及承担责任的重要性。
- 通过引导孩子反思自己的行为，帮助他们树立正确的价值观和行为准则，促进他们的健康成长。
建议：作为家长，在处理此类事件时，应保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。如果遇到困难或法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和指导。