结论：从法律角度而言，“凶宅”通常指的是发生过非正常死亡事件的房屋，而您描述的情况——儿子在学校住宿期间发生车祸，并不符合“凶宅”的法律定义。

详细分析：

1. “凶宅”的法律定义：

   • 在法律实践中，“凶宅”并没有一个明确的、统一的法律定义。但通常，它指的是在房屋内发生过自杀、他杀、意外死亡等非正常死亡事件，导致房屋在心理上或市场上产生一定负面影响的情况。

2. 您描述的情况分析：

   • 您提到的是儿子在学校住宿期间发生车祸，这属于交通事故范畴，并非在房屋内发生的非正常死亡事件。
   • 车祸的发生地点是学校，而非您所拥有的或居住的房屋内，因此与“凶宅”的概念无直接关联。

3. 可能的法律后果与影响：

   • 既然您描述的情况不构成“凶宅”，那么因此产生的任何法律纠纷或心理影响，都不应与“凶宅”相关的法律条款或市场惯例相联系。
   • 如果因车祸导致儿子受伤或死亡，您应关注的是交通事故责任划分、赔偿问题以及可能的刑事责任追究（如果涉及刑事责任的话），而非房屋是否构成“凶宅”。

4. 建议与行动：

   • 如果您因儿子车祸而面临法律纠纷或需要法律帮助，建议立即咨询专业律师，特别是擅长处理交通事故领域的律师，以便更好地维护您的合法权益。
   • 同时，您也可以关注学校在此事件中的责任和义务，以及保险公司对事故的理赔情况。

总结：您描述的情况并不构成“凶宅”，因此无需从“凶宅”的角度去考虑法律问题。如果您因儿子车祸而面临法律纠纷或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。