结论前置：电动车未发生碰撞，当时受伤者未报警，另一方未受伤，事后报警是否属于逃逸，关键在于另一方离开现场的主观意图及后续行为。若明知发生事故却为逃避责任而离开，构成逃逸；若因不知情或有合理原因离开，并积极采取补救措施，则不构成逃逸。以下是对此问题的详细分析：
一、构成逃逸的情况
明知故逃：
- 若另一方在事故发生时虽未直接碰撞，但明确意识到可能因自己的行为（如突然变道、急刹车等）导致对方受伤或摔倒，却出于不想承担责任（如不愿赔偿损失、害怕处罚等）的动机，未停车处理而直接离开现场，这种行为属于逃逸。
无故离开：
- 若另一方在事故后虽未直接碰撞，但意识到对方可能因自己的行为而受伤，却无故离开现场，未留下联系方式或未与对方协商解决，且无合理证据证明其离开并非为了逃避责任或破坏现场，这种情况同样被视为逃逸。
二、不构成逃逸的情况
确实不知情：
- 若另一方在事故发生时确实未察觉到自己的行为可能导致对方受伤或摔倒，且事故现场无明显碰撞痕迹，其正常驶离现场，由于缺乏逃逸的主观故意，不构成逃逸。但需注意，若事后得知对方受伤且因自己的行为导致，应立即主动联系警方并配合调查。
有合理理由：
- 若另一方在事故后虽意识到对方可能因自己的行为而受伤，但因合理原因（如紧急就医、寻找救援、联系交警等）离开现场，并随后采取积极补救措施（如报案、留下联系方式等），不构成逃逸。例如，因手机没电无法立即报警，但留下纸条说明情况并尽快返回现场或前往交警部门说明情况。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将面临二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。若逃逸行为导致受伤方重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，可能涉嫌交通肇事罪，面临更严厉的法律制裁。
建议：
- 在遇到此类事故时，无论是否发生直接碰撞，若意识到自己的行为可能导致对方受伤或摔倒，应立即停车查看情况，并报警处理。即使事故轻微，也应留下联系方式以便后续沟通，避免不必要的法律纠纷和损失。
- 若事后得知对方受伤且因自己的行为导致，应立即主动联系警方并配合调查，积极承担赔偿责任，以减轻法律后果。
总结：电动车未发生碰撞，事后报警是否属于逃逸，需根据具体情况进行细致分析。关键在于另一方离开现场的主观意图及后续行为。若存在逃逸行为，将面临法律制裁；若因不知情或有合理原因离开，并积极采取补救措施，则不构成逃逸。在处理此类事故时，建议保持冷静、积极配合调查、全面收集证据，并根据事故责任和法律规定妥善处理赔偿问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。