作为公司监事，老板在外面贷款，一般情况下和您没有直接的法律关系，但具体是否有关联需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：

一、监事的基本职责与贷款行为的直接关联性

监事在公司中主要承担监督职责，依据《公司法》的相关规定，监事会或不设监事会的公司的监事行使下列职权：

1. 检查公司财务；
2. 对董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督，对违反法律、行政法规、公司章程或者股东会决议的董事、高级管理人员提出罢免的建议；
3. 当董事、高级管理人员的行为损害公司的利益时，要求董事、高级管理人员予以纠正；
4. 提议召开临时股东会会议，在董事会不履行本法规定的召集和主持股东会会议职责时召集和主持股东会会议；
5. 向股东会会议提出提案；
6. 依照《公司法》第一百五十一条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼；
7. 公司章程规定的其他职权。

从上述职责可以看出，监事主要关注的是公司内部的财务和董事、高级管理人员的行为，而老板（通常指公司的法定代表人或实际控制人）在外面的贷款行为，如果并未涉及公司财务或董事、高级管理人员的违法行为，那么这一行为与监事的职责并无直接关联。

二、贷款行为可能涉及监事责任的特殊情况

尽管一般情况下监事不对老板的外部贷款行为负责，但在某些特殊情况下，监事可能需要承担一定的责任：

1. 贷款用于公司且监事知情或参与：如果老板以个人名义贷款，但贷款资金实际用于公司经营，且监事对此知情或参与了相关决策过程，那么监事可能因未尽到监督职责或存在过错而承担一定的法律责任。不过，这种责任通常与贷款行为本身无直接关系，而是与监事是否履行了其监督职责有关。
2. 贷款行为涉及公司违法或犯罪：如果老板的贷款行为涉及公司违法或犯罪（如骗取贷款、挪用资金等），且监事对此知情或应当知情而未采取措施，那么监事可能因共犯或未履行监督职责而承担法律责任。但这种情况下的责任是基于监事对违法或犯罪行为的知情或参与，而非单纯的贷款行为。
3. 监事个人为贷款提供担保：如果监事个人为老板的贷款提供了担保，那么当老板无法偿还贷款时，监事可能需要承担担保责任。但这种情况下的责任是基于监事个人的担保行为，而非其监事身份。

三、建议与风险提示

1. 保持监督职责的独立性：作为监事，您应保持对公司财务和董事、高级管理人员行为的独立监督，确保不因个人关系或利益而影响监督职责的履行。
2. 谨慎参与公司决策：在涉及公司重大决策（包括贷款决策）时，您应谨慎参与，确保决策过程合法合规，并保留好相关决策记录和证据。
3. 了解贷款用途和风险：如果老板的贷款行为涉及公司或您个人可能承担责任的情况，您应了解贷款的具体用途和风险，并在必要时寻求专业法律意见。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。