在没有红绿灯的国道十字路口发生事故，责任判定主要依据当事人的行为对事故发生所起的作用、过错程度以及是否遵守了交通规则和让行原则。以下是对此问题的详细分析：

一、让行规则与责任判定

1. 有交通标志、标线控制的情况

   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，若路口设有“停车让行”“减速让行”等交通标志或标线，车辆应按照标志标线的指示让行。
   • 责任判定：若一方违反让行规定，未让优先通行的一方先行，通常会被判定承担主要或全部责任。例如，设有“让”行标志的车辆未让行其他正常行驶车辆，将承担事故责任。

2. 没有交通标志、标线控制的情况

   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条。
   • 责任判定：在没有交通标志、标线控制的情况下，车辆应遵循“让右”原则，即进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。若一方未遵循此原则，与右方来车发生碰撞，未让行的一方通常承担主要责任。例如，甲车由南向北行驶，乙车由西向东行驶，在无信号灯、无交警、无明确支干路之分的路口相遇，甲车应让乙车先行。若甲车未让行导致事故，甲车一般承担责任。

3. 转弯车辆与直行车辆

   • 法律依据：依据同上。
   • 责任判定：转弯车辆应让直行车辆先行。若转弯车辆未让行，与直行车辆发生碰撞，转弯车辆一般承担事故责任。例如，A车准备左转弯时与直行的B车发生碰撞，A车一般要承担责任。

4. 相对方向行驶的车辆，右转弯让左转弯

   • 法律依据：依据同上。
   • 责任判定：相对方向行驶的右转弯车辆应让左转弯车辆先行。若右转弯车辆未让行，通常承担主要责任。

二、其他影响责任判定的因素

1. 当事人有无违章行为

   • 包括是否遵循交通规则和道路标志、信号等。如闯红灯（虽在此场景下不适用，但指一般违章行为）、逆行、超速等均属违章行为。
   • 责任判定：违反交通规则的一方通常需要承担更大的责任。例如，若一方超速行驶导致事故，即使其享有优先通行权，也可能因超速而承担一定责任。

2. 违章行为与事故之间的因果关系

   • 判断违章行为是否是导致事故发生的直接原因。
   • 责任判定：若违章行为与事故发生有直接因果关系，违章者需承担相应责任。例如，若因一方车辆刹车失灵（车辆故障）导致事故，且该故障与事故发生有直接关联，则存在问题车辆的一方可能需承担相应责任。

3. 违章行为在事故中的作用大小

   • 即使双方都存在违章行为，也需根据各自违章行为在事故中所起的作用大小来分配责任。
   • 责任判定：作用大的一方通常承担更多责任。例如，若双方均存在超速行为，但一方超速更严重且对事故发生起主要作用，则该方应承担更多责任。

4. 车辆和驾驶人状态

   • 车辆是否存在安全隐患，如刹车失灵、灯光故障等。
   • 驾驶人是否存在酒驾、醉驾、超速、疲劳驾驶等违法行为。
   • 责任判定：若因车辆安全问题或驾驶人违法行为导致事故，相关方需承担相应责任。例如，若一方酒驾导致事故，无论其在让行规则中的地位如何，通常都需承担较重甚至全部责任。

5. 事故发生时的具体操作和措施

   • 事故发生时，双方驾驶人采取的制动、避让等措施是否合理。
   • 责任判定：若一方在有条件采取合理措施避免事故的情况下未采取有效措施，可能会被认定承担一定责任。例如，若一方在发现对方车辆即将碰撞时未及时刹车或避让，导致事故发生，该方可能需承担一定责任。

三、综合考量与建议

在没有红绿灯的十字路口，驾驶员应特别注意观察路况、减速慢行，并严格遵守交通规则。若发生交通事故，应及时报警并保护现场，以便后续的责任认定和赔偿处理。同时，建议驾驶员在购买车辆保险时选择全面的保障方案，以减轻可能带来的经济负担。

若您在此类事故中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律建议和解决方案。