结论：怂恿未成年打游戏这一行为，在特定情境下可能构成侵权，但能否直接起诉需视具体情况而定，包括行为性质、损害后果及因果关系等因素。
一、行为性质分析
一般情况：
- 怂恿未成年打游戏，若未造成明显损害后果，通常不构成法律上的侵权。因为单纯的怂恿行为，并未直接侵害未成年人的具体人格权（如生命权、健康权、名誉权等）或财产权。
特殊情况：
- 若怂恿行为导致未成年人沉迷游戏，进而引发健康问题（如视力下降、颈椎疾病、心理问题等），或影响学业、社交等正常生活，且这种损害与怂恿行为之间存在因果关系，那么怂恿者可能构成侵权。
- 特别是当怂恿者明知未成年人缺乏自制力，仍故意诱导其长时间玩游戏，且未尽到合理的提醒或阻止义务时，其侵权责任可能更为明确。
二、法律适用
侵权责任构成要件：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权责任的构成通常包括四个要件：行为、过错、损害后果及因果关系。在怂恿未成年打游戏的情况下，需证明怂恿行为、怂恿者的过错、未成年人遭受的损害后果以及两者之间的因果关系。
具体法律条款：
- 若涉及未成年人身心健康受损，可能适用《中华人民共和国未成年人保护法》中关于保护未成年人身心健康、防止未成年人沉迷网络的相关规定。
- 若怂恿行为构成欺诈、胁迫等，还可能涉及《中华人民共和国民法典》中关于欺诈、胁迫民事法律行为效力的规定。
三、起诉条件与建议
起诉条件：
- 要起诉怂恿者，需满足侵权责任构成要件，即有明确的被告、具体的诉讼请求、事实与理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
- 特别是需提供充分证据证明怂恿行为、损害后果及两者之间的因果关系。
建议：
- 在考虑起诉前，建议先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以降低成本和效率。
- 若协商、调解无果，且确信满足起诉条件，可收集相关证据（如聊天记录、游戏记录、医疗证明等）并向有管辖权的人民法院提起诉讼。
- 在诉讼过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保诉讼策略的正确性和诉讼效果的最大化。
四、其他法律途径
- 若怂恿行为涉及网络平台，还可考虑向网络平台投诉或举报，要求平台采取相应措施（如删除相关内容、限制账号等）。
- 若怂恿者行为涉嫌违法犯罪（如诈骗、敲诈勒索等），还可向公安机关报案，追究其刑事责任。
总结：怂恿未成年打游戏在特定情境下可能构成侵权，但能否直接起诉需视具体情况而定。在考虑起诉前，建议先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，并收集充分证据以支持诉讼。如有需要，可向我进一步咨询具体法律问题。