结论前置：行政拘留5天没有执行，二年后是否还需要拘留，需根据具体情况判断。一般情况下，若不存在合法暂缓或暂停执行的理由，且未超过法定追诉时效（尽管追诉时效主要影响追究责任而非执行），行政拘留决定仍可能被执行。但若存在特殊情形，如当事人符合不执行行政拘留的条件，或行政拘留决定已被撤销或变更，则可能不再执行。

详细分析：

1. 行政拘留决定的法律效力

   • 行政拘留的处罚决定一旦由公安机关依法作出，即具有法律效力，原则上必须履行。这是为了维护法律的严肃性和权威性，确保违法行为得到应有的惩处。

2. 合法暂缓或暂停执行的理由

   • 暂缓执行：根据《治安管理处罚法》第一百零七条，若被处罚人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议或提起行政诉讼，且公安机关认为暂缓执行不致发生社会危险，可以暂缓执行。在此期间，若行政复议或诉讼维持原决定，公安机关将恢复执行剩余的行政拘留；若行政复议机关决定撤销或人民法院判决撤销原决定，则不再执行行政拘留。
   • 特殊情形不执行：根据《治安管理处罚法》第二十一条，若当事人符合特定条件（如已满十四周岁不满十六周岁、已满十六周岁不满十八周岁且初次违反治安管理、七十周岁以上、怀孕或哺乳自己不满一周岁婴儿），则不执行行政拘留处罚。

3. 执行时效与追究时效的区别

   • 追究时效：根据《治安管理处罚法》第二十二条，违反治安管理行为的追究时效为六个月，即公安机关在六个月内未发现该行为，则不再处罚。但这一时效主要影响的是追究责任，而非行政拘留决定的执行。
   • 执行时效：行政拘留决定的执行时效并非由法律规定的具体期限所限制，而是依赖于处罚决定是否仍然有效以及是否存在合法的执行障碍。因此，即使过了二年，若行政拘留决定仍然有效且不存在合法执行障碍，仍可能被执行。

4. 实际情况的考量

   • 在实际操作中，对于长期未执行的行政拘留决定，执法机关会综合考虑多种因素，如当事人的具体情况、是否已经超过了法定的追诉时效（尽管这主要影响的是追究责任）、以及执行的社会效果和法律效果等。若当事人存在合法暂缓或暂停执行的理由，或行政拘留决定已被撤销或变更，则可能不再执行。

法律建议：

• 主动沟通：建议您尽快与作出行政拘留决定的公安机关取得联系，了解未执行的具体原因和进展情况。
• 保留证据：确保手中有关于行政拘留决定的完整法律文书和相关证据，以备不时之需。
• 寻求法律帮助：若您对法律程序不熟悉或感到困惑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。
• 遵守法律：在等待执行期间，请严格遵守法律法规，避免再次触犯法律。

总结：行政拘留5天没有执行，二年后是否还需要拘留，需根据具体情况判断。若不存在合法暂缓或暂停执行的理由，且行政拘留决定仍然有效，则可能被执行。但若存在特殊情形或行政拘留决定已被撤销或变更，则可能不再执行。建议您主动沟通、保留证据，并寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。