在双方都没有过错的情况下，在路口相撞的责任划分确实是一个比较复杂的问题。一般来说，这种情况下的责任划分会遵循“公平责任原则”来进行处理。下面我将详细解释这一原则及其在具体情境中的应用。

首先，明确结论：在双方都没有明显过错的路口相撞事故中，责任划分往往会遵循“公平责任原则”，即根据双方的实际情况、受损程度、经济能力等因素，由法院或交通事故处理机构进行综合考虑，以确定各自应承担的责任比例。

接下来，详细解释：

1. 公平责任原则的含义：

   • 公平责任原则是指在当事人对造成的损害都无过错、不能适用无过错责任要求行为人承担赔偿责任，但如果不赔偿受害人遭受的损失又显失公平的情况下，由人民法院根据当事人的财产状况及其他实际情况，责令行为人对受害人的财产损失给予适当补偿的一种责任形式。

2. 在路口相撞事故中的应用：

   • 当双方车辆在无明显交通违法行为的情况下在路口相撞，且无法确定哪一方对事故的发生具有更大的过错时，就会适用公平责任原则。
   • 在这种情况下，法院或交通事故处理机构会综合考虑双方的车辆类型、行驶速度、受损程度、经济能力等因素，来确定各自应承担的责任比例。
   • 例如，如果一方是大型车辆，另一方是小型车辆，且小型车辆受损更为严重，那么可能会考虑让大型车辆承担更大的责任比例，以体现公平原则。

3. 特殊情况的处理：

   • 如果在事故调查过程中发现其中一方存在细微的违法行为或疏忽，即使这些行为或疏忽并未直接导致事故的发生，也可能影响责任比例的划分。
   • 另外，如果双方车辆都购买了保险，那么保险公司的理赔规定也可能对责任比例的划分产生影响。

最后，给出建议：

• 在遇到此类事故时，双方应首先保持冷静，及时报警并保护现场证据。
• 积极配合交通事故处理机构的调查工作，提供必要的证据和信息。
• 如果对责任划分有异议，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

总之，在双方都没有过错的路口相撞事故中，责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果您遇到了类似的问题，可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况给出更详细的法律建议。