报社转载文章是否侵权，需根据具体情况进行细致分析，以下是对此问题的全面梳理和解答：
一、不构成侵权的情况
合理使用：
- 核心要点：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定（如第二十四条），在某些特定情形下，如为个人学习、研究或者欣赏，介绍、评论某一作品或者说明某一问题，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬地使用作品，但应指明作者姓名或名称、作品名称，且不得影响作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。对于报社而言，若转载文章是为了报道时事新闻，且符合合理使用的其他条件，则可能不构成侵权。
- 实例说明：新闻评论文章中适当引用新闻事件作为背景介绍，或媒体报道中不可避免地提及已发表的作品内容，若符合合理使用的条件，则不构成侵权。
法定许可：
- 核心要点：根据《中华人民共和国著作权法》第三十五条的规定，作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。若报社转载的文章符合这一法定许可的条件，且已按规定支付报酬，则不构成侵权。
- 特别注意：若著作权人明确声明不得转载或摘编，则报社不得擅自转载，否则构成侵权。
获得合法授权：
- 核心要点：若报社直接获得了文章作者的明确授权，允许其在报纸上转载该文章，或者基于网络平台对文章的管理和授权权限，且报社获得了平台的合法授权，涵盖了在报纸上转载文章的权利，则转载行为合法，不构成侵权。
- 实例说明：作者通过邮件或书面形式明确授权报社转载其文章，或网络平台与报社签订授权协议，允许报社转载平台上的文章。
二、构成侵权的情况
未经授权且不符合合理使用或法定许可范围：
- 核心要点：若报社转载文章既未获得作者或相关权利人的授权，也不符合合理使用或法定许可的情形，则构成对著作权的侵犯，如擅自复制、发行他人作品。
- 实例说明：报社未经作者同意，擅自转载其未在网络上发表过的原创文章，且不符合合理使用或法定许可的条件。
以盈利为目的的转载：
- 核心要点：若转载行为旨在盈利，且未经著作权人许可，则很可能构成侵权，因为这种行为擅自使用了著作权人的作品并从中获取经济利益。
- 实例说明：报社通过转载文章吸引读者，增加报纸销量或广告收入，但未获得著作权人的许可。
未注明作者及出处的转载：
- 核心要点：即使转载并非为了盈利，但如果未注明作者姓名、作品名称或最初登载的报刊出处，也构成对著作权人署名权等权利的侵犯。
- 实例说明：报社转载文章时，仅标注了文章标题，未注明作者姓名和最初登载的报刊名称。
歪曲、篡改原文：
- 核心要点：即使获得了授权，若在转载过程中对文章进行歪曲、篡改，损害了作者的声誉和作品的完整性，同样构成侵权。
- 实例说明：报社在转载文章时，对原文进行了删减或修改，导致文章原意被歪曲或篡改。
三、建议与指导
- 版权审查：报社在转载文章前，应严格进行版权审查，确保有合法的授权或符合合理使用、法定许可的条件。
- 版权声明：在转载文章时，应尊重著作权人的署名权等精神权利，并在必要时注明文章来源和作者信息。
- 风险防控：对于可能存在的版权纠纷，报社应建立相应的风险防控机制，及时与著作权人沟通协商，避免不必要的法律风险和声誉损失。
综上所述，报社转载文章是否侵权是一个复杂的问题，需要综合考虑多种因素。因此，在实际操作中应谨慎行事，遵守相关法律法规，以避免不必要的法律风险。若您有任何关于著作权法的疑问或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。