经过人民调解委员会调解后，当事人仍然可以起诉。这一结论主要基于以下几点法律分析和实际情况考虑：

1. 调解协议的法律性质

   • 人民调解委员会的调解协议具有民事合同性质，它是在双方当事人自愿的基础上达成的，对双方当事人具有一定的约束力。然而，这种约束力并不等同于法院判决或裁定的强制执行力。
   • 根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。但这并不意味着调解协议具有终局性，当事人不能就同一事实和理由再次起诉。

2. 起诉权的保留

   • 即便已经达成调解协议，如果当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议，一方当事人仍然有权向人民法院提起诉讼。这是《中华人民共和国人民调解法》第三十二条明确规定的。
   • 起诉权的保留是当事人诉权的一种体现，它确保了当事人在调解不成或调解协议未得到履行时，能够通过司法途径维护自己的合法权益。

3. 实际情况下的起诉情形

   • 调解成功但协议未履行：如果双方当事人达成了调解协议，但一方或双方未按照协议内容履行义务，另一方可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行协议或者承担违约责任。
   • 调解不成功：如果在人民调解委员会的调解下，双方当事人未能达成调解协议，或者虽然达成了协议但在后续履行过程中产生争议，任何一方都有权向人民法院提起诉讼，通过司法途径解决纠纷。

4. 注意事项

   • 诉讼时效：当事人在决定提起诉讼时，应注意诉讼时效的问题。一般来说，民事纠纷的诉讼时效为三年（特殊情况除外），超过诉讼时效可能会丧失胜诉权。
   • 证据收集：在提起诉讼前，当事人应尽可能收集与案件相关的证据材料，如调解记录、协议书、相关证人的证言等，以便在诉讼中更好地维护自己的合法权益。

举例说明：假设甲和乙因邻里纠纷经过人民调解委员会调解，并达成了调解协议。但协议签订后，乙未按照协议内容履行义务，甲因此遭受了损失。在这种情况下，甲有权向人民法院提起诉讼，要求乙履行协议或者承担违约责任。

综上所述，经过人民调解委员会调解后，当事人仍然保留起诉的权利。这是法律赋予当事人的一种救济途径，以确保当事人的合法权益能够得到充分保障。如果您在调解后遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。