行政诉讼一审程序违法的情形主要包括以下几个方面：
起诉与受理阶段的违法情形
- 未依法受理或驳回起诉：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，法院在接到起诉状后，应当对起诉条件进行审查。若符合起诉条件，应登记立案；若不符合，应作出不予立案的裁定，并载明理由。若法院未依法受理或错误驳回起诉，即构成程序违法。例如，原告在法定期限内提交了符合要求的起诉状，但法院无正当理由拒绝立案，或未在法定期限内作出是否立案的决定。
- 起诉期限计算错误：起诉期限是原告提起行政诉讼的重要时间限制。若法院在计算起诉期限时出现错误，如错误地将知道或应当知道行政行为之日作为起诉期限的起算点，导致原告错过起诉时机，也构成程序违法。
审理前准备阶段的违法情形
- 未依法组成合议庭：行政诉讼一审应由审判员或审判员与陪审员组成三人以上单数的合议庭进行审理。若法院未依法组成合议庭，如合议庭组成人数不足或组成人员不符合法定要求，即构成程序违法。
- 未依法送达诉讼文书：法院在立案后，应在法定期限内将起诉状副本发送被告，并告知其答辩和举证的权利。若法院未依法送达诉讼文书，如未在规定期限内发送起诉状副本或未将被告的答辩状副本发送原告，导致当事人无法充分行使诉讼权利，也构成程序违法。
- 被告自行收集证据：在行政诉讼中，被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据。若被告在诉讼过程中自行收集证据，且该证据被法院采纳，即构成程序违法。因为这违反了行政诉讼的举证责任分配原则，损害了原告的合法权益。
开庭审理阶段的违法情形
- 未依法进行法庭调查：法庭调查是行政诉讼一审的核心阶段，旨在审查核实证据以查明案件事实。若法院在法庭调查阶段未依法进行，如未按照法定顺序进行当事人陈述、证人作证、出示证据等，或未充分保障当事人的质证权利，即构成程序违法。
- 未依法进行法庭辩论：法庭辩论是当事人及其代理人围绕案件事实、证据和法律适用进行辩论的重要环节。若法院在法庭辩论阶段未依法进行，如未按照法定顺序安排当事人发言或未充分保障当事人的辩论权利，也构成程序违法。
- 违反回避制度：回避制度是确保司法公正的重要制度。若法院在审理过程中，审判人员或其他相关人员存在应当回避的情形而未回避，如与案件有利害关系或与当事人有其他关系可能影响公正审理的，即构成程序违法。
判决阶段的违法情形
- 未依法作出判决：法院在审理行政诉讼案件后，应根据审理情况依法作出判决。若法院未依法作出判决，如超出法定审理期限未作出判决或判决结果违反法律规定，即构成程序违法。
- 未依法宣告判决：无论公开或不公开审理的案件，法院均应公开宣告判决。若法院未依法宣告判决，如未在当庭宣判后十日内发送判决书或未在定期宣判后立即发给判决书，也构成程序违法。
针对上述程序违法情形的法律建议：
- 若您在行政诉讼一审过程中发现法院存在上述程序违法情形，您有权在上诉期内向上一级法院提起上诉，要求撤销原判决并依法改判或发回重审。
- 在提起上诉时，您应详细阐述一审法院存在的程序违法情形，并提供相关证据予以证明。这将有助于上级法院对案件进行全面审查，并作出公正的判决。
- 同时，您也可以考虑向相关司法监督机关反映一审法院的程序违法问题，以促使法院改进工作作风，提高司法公正性。
总结：行政诉讼一审程序的合法性是保障当事人合法权益的重要基础。若法院在审理过程中存在程序违法情形，将严重影响案件的公正审理和当事人的合法权益。因此，您在参与行政诉讼时，应密切关注法院的审理程序是否合法，并在发现违法情形时及时采取措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。