信用卡纠纷起诉的依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以及信用卡合同中的具体条款。以下从多个角度详细阐述：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须符合以下条件：
- 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；
- 有明确的被告；
- 有具体的诉讼请求和事实、理由；
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
- 在信用卡纠纷中，发卡银行作为原告，需明确持卡人为被告，并提出具体的还款请求及违约事实，这是起诉的基本前提。
《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉与受理程序的规定：
- 起诉应向人民法院递交起诉状，并按被告人数提出副本（第一百二十三条）。
- 符合起诉条件的案件，法院应在七日内立案并通知当事人；不符合条件的，应在七日内作出不予受理的裁定（第一百二十六条）。
二、合同依据
信用卡合同中的还款条款：
- 信用卡合同是发卡银行与持卡人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同中通常会明确约定持卡人的还款义务，包括还款期限、还款方式、利息计算等。
- 当持卡人未按照合同约定按时还款时，发卡银行有权依据合同条款要求持卡人承担违约责任，包括偿还欠款本金、利息、滞纳金等。
信用卡合同中的争议解决条款：
- 信用卡合同中还可能包含争议解决条款，约定当双方发生争议时，应通过何种方式解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
- 若合同中约定了诉讼作为争议解决方式，且符合《中华人民共和国民事诉讼法》的起诉条件，发卡银行则有权向人民法院提起诉讼。
三、实际操作中的起诉依据
证据收集：
- 在起诉前，发卡银行需整理与持卡人相关的各类证据，包括信用卡申请表、交易记录、催收记录等，以证明持卡人与银行之间的信用卡合同关系及持卡人的消费和催收情况。
- 这些证据是起诉的重要依据，能够支持发卡银行的诉讼请求。
诉讼请求的明确：
- 发卡银行在起诉时需明确要求持卡人偿还的欠款本金、利息、滞纳金、违约金等具体金额，并可能要求持卡人承担诉讼费用等实现债权的合理费用。
- 诉讼请求的明确性有助于法院对案件进行审理和判决。
四、特殊情况下的刑事责任依据
- 如果信用卡持卡人以非法占有为目的，恶意透支达到一定数额，可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于信用卡诈骗罪的规定。
- 此时，银行可向公安机关报案，由公安机关立案侦查后提起公诉，进入刑事诉讼程序。这虽然不属于民事起诉的范畴，但也是信用卡纠纷中可能涉及的一种法律后果。
总结与建议：
信用卡纠纷起诉的依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定以及信用卡合同中的具体条款。在实际操作中，发卡银行需收集充分证据、明确诉讼请求，并确保符合起诉条件后向人民法院提起诉讼。若您作为发卡银行或持卡人遇到信用卡纠纷问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。