三年后重新写的借条，在符合法定条件时是有效的。以下从多个角度对此问题进行分析：
借条的有效性条件
双方自愿且真实反映借贷关系：
- 借条的补写必须基于双方自愿且真实的意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果三年前确实存在真实的借贷事实，只是当时没有写下借条，三年后双方自愿协商一致补写借条，并且借条内容能够真实、准确地反映当时的借贷关系，包括借款金额、借款时间、约定利息（如有）、还款期限等关键信息，那么这样的补写借条是有效的。
- 双方当事人必须具有民事行为能力，即能够理解和承担借条所规定的权利和义务。
符合法定形式要件：
- 补写的借条应当内容清晰明确，无歧义，并由双方当事人在借条上签字、按手印或者盖章，以表明对借条内容的认可和确认。
- 借条内容必须合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，利率不得超过法定上限。
实际交付借款的证明：
- 虽然借条是事后补写的，但必须有证据证明借款已经实际交付给借款人。这可以通过银行转账记录、收条、证人证言等方式来证明。
借条的诉讼时效问题
诉讼时效期间：
- 根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果补写的借条是在原债权债务关系发生后三年内进行的，且没有超过原借款事实的诉讼时效（若原借款事实已约定还款期限，则从还款期限届满之日起算三年；若未约定还款期限，则从债权人要求债务人履行债务的宽限期届满之日起算三年，或者从债权人首次向债务人主张权利之日起算三年），那么诉讼时效期间从补写借条之日起（若补写借条视为对原债务的重新确认）或原借款事实诉讼时效未届满的情况下，按照原诉讼时效计算，但需注意，若补写借条时双方对原债务进行了重新约定（如还款期限等），则可能从新约定之日起重新计算诉讼时效。不过，更通常的理解是，补写借条本身若未改变原债务的基本内容（如还款期限等），则不直接导致诉讼时效重新计算，除非双方明确约定以补写借条之日作为新的债务履行期限起算点。为避免争议，建议在补写借条时明确约定诉讼时效的计算方式。
- 特殊情况说明：若原借款事实已超过诉讼时效，但双方补写借条时，债务人自愿放弃诉讼时效抗辩权（即明确表示愿意履行债务），则债权人仍有权要求债务人履行债务，且债务人不得以诉讼时效届满为由进行抗辩。但需注意，这种放弃诉讼时效抗辩权的表示必须明确且具体，否则可能不被法院认可。
超过诉讼时效的风险：
- 如果补写借条时已经超过原债权债务关系发生后的三年（且未出现上述特殊情况），且双方没有就已过诉讼时效的债务作出特别约定或说明，那么债权人的债权可能会面临丧失胜诉权的风险。即，虽然借条本身仍然有效，但债权人可能无法通过法律途径强制债务人履行债务。
- 在这种情况下，如果双方仍然愿意协商还款事宜，建议签订新的还款协议来重新确认债权债务关系，并尽量确保新协议的内容合法、有效，且明确约定诉讼时效的计算方式，以避免未来可能出现的争议。
实际操作建议
明确借条内容：
- 补写借条时，应详细列明借款人与出借人的法定全名、借款的具体金额、借款时间、还款方式、具体日期以及约定的利息等内容，以确保借条的完整性和有效性。
注意保留证据：
- 在补写借条的过程中，应保留好相关的沟通记录、转账凭证等证据，以备不时之需。这些证据在未来可能出现的纠纷中将成为证明借贷关系存在及具体内容的关键。
及时主张权利：
- 债权人应注意在诉讼时效期间内及时向债务人主张权利，以免因超过时效而丧失胜诉权。如果可能的话，可以通过书面形式（如律师函、催款通知等）向债务人主张权利，并保留好相关证据。
法律风险防范：
- 在处理补写借条或相关债权债务纠纷时，如果存在疑问或不确定的情况，建议及时向我咨询以获取更准确的法律建议和帮助。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律方案和建议。
综上所述，三年后重新写的借条在符合上述条件的情况下是有效的。但债权人在实际操作中应特别注意诉讼时效、借条内容的合法性及真实性等问题，以确保自身权益得到有效保障。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。