电瓶车撞行人，主次责任的具体赔偿比例并非固定为80%或70%，而是根据事故的具体情况、双方的过错程度以及交警部门的责任认定来综合确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、责任划分原则
在电瓶车撞行人的事故中，责任划分主要遵循以下原则：
- 过错原则：根据双方当事人的过错程度来划分责任。过错较大的一方承担主要责任，过错较小的一方承担次要责任。
- 因果关系原则：事故责任与事故发生的因果关系紧密相关。若某方的行为是导致事故发生的主要原因，则该方应承担更大的责任。
二、具体责任划分比例
一般情况：
- 在大多数电瓶车撞行人的事故中，如果电瓶车驾驶人存在过错（如超速、未确保安全驾驶、未遵守交通规则等），且该过错是导致事故的主要原因，那么电瓶车驾驶人可能承担主要责任，行人承担次要责任。此时，赔偿比例可能根据具体情况调整为70%对30%或80%对20%，但并非绝对，具体比例需由交警部门根据事故现场勘查、双方的违法情况以及对事故发生的作用等因素综合判断。
特殊情况：
- 若行人存在明显过错（如闯红灯、横穿马路未走人行横道等），且该过错是导致事故的主要原因，那么行人可能承担主要责任，电瓶车驾驶人承担次要责任。此时，赔偿比例可能相应调整。
- 若双方过错程度相当，且均对事故的发生起到了重要作用，那么双方可能各自承担50%的责任。
三、赔偿方式
在确定了责任比例后，赔偿方式通常如下：
- 交强险赔偿：如果电瓶车投保了交强险（虽然电瓶车通常不强制投保交强险，但部分地区或特定类型的电瓶车可能要求投保），那么先由交强险在责任限额范围内予以赔偿。
- 按责任比例分担：交强险赔偿后不足的部分，按照双方确定的责任比例分担。例如，如果电瓶车驾驶人承担70%的责任，那么其需要承担剩余赔偿金额的70%；行人承担30%的责任，则承担剩余赔偿金额的30%。
四、责任认定的权威机构与异议处理
- 责任认定的权威机构：责任比例的最终确定会由交警部门根据事故现场勘查、双方的违法情况以及对事故发生的作用等因素综合判断，并在交通事故责任认定书中明确。
- 异议处理：若双方对责任划分有异议，可以在规定时间内申请复核，或者依法申请行政复议、提起行政诉讼。同时，双方也可以自行协商处理损害赔偿事宜；若协商不成，可以向公安机关交通管理部门申请调解或依法向人民法院提起民事诉讼。
五、建议与注意事项
- 及时收集证据：在处理此类事故时，及时收集现场证据至关重要，包括现场勘查记录、车辆行驶轨迹、监控录像等，这些证据将有助于准确判断事故责任。
- 遵循法律程序：当事人应严格按照法律程序处理事故责任划分和赔偿问题，以确保自身权益得到保障。
- 咨询专业律师：在处理复杂的交通事故责任划分和赔偿问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。不过，在这里你已经直接向我咨询了，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。
总结来说，电瓶车撞行人的主次责任赔偿比例并非固定不变，而是根据事故的具体情况、双方的过错程度以及交警部门的责任认定来综合确定。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议和指导。