若醉驾案件检察院召开听证会，当事人无正当理由拒不参加，可能导致听证会按缺席程序继续进行，且缺席行为可能被视为对程序权利的放弃，进而影响案件处理结果（如量刑建议的采纳程度）。 以下从法律程序、后果影响、应对建议三个角度展开分析：

一、法律程序层面：听证会可缺席进行，但需满足法定条件

根据《人民检察院审查案件听证工作规定》第15条，当事人无正当理由拒不参加听证，或未经许可中途退出听证的，听证会可以照常进行。
关键点：

1. “无正当理由”的认定：通常指无法提供合理事由（如突发疾病、不可抗力等），若因工作、交通等可克服原因缺席，可能被认定为无正当理由；
   
2. 程序继续的合法性：听证会并非必须当事人到场才能进行，检察院可依据在案证据、侦查机关意见、听证员评议等综合形成处理意见。

二、后果影响层面：缺席可能削弱自身权益保障

1. 失去当面陈述、申辩的机会：听证会的核心功能是保障当事人对案件事实、证据、法律适用的知情权与参与权。缺席意味着放弃直接向检察院陈述醉驾情节（如酒精含量、驾驶距离、是否造成事故等）的机会，可能导致检察院仅依据书面材料形成量刑建议；
   
2. 影响量刑建议的采纳程度：若当事人到场并认罪认罚、积极悔过，检察院可能提出从宽处理的建议（如缓刑、不起诉）；若缺席且无其他从宽情节，检察院可能倾向于提出更严格的量刑建议（如实刑）；
   
3. 可能被认定为“态度消极”：在醉驾案件中，当事人的认罪态度是量刑的重要考量因素。缺席听证会可能被解读为对法律程序的漠视，进而影响法官对“悔罪表现”的认定。

三、应对建议：非必要不缺席，若缺席需补救

1. 优先参加听证会：若收到检察院的听证通知，应尽量协调时间参加。若确有困难（如突发疾病、在外地无法返回），需提前向检察院提交书面申请并附证明材料，申请延期或线上参与；
   
2. 缺席后及时补救：若已缺席，可主动联系检察院说明原因，并提交书面陈述材料（如对醉驾事实的认可、悔过书、社会服务证明等），争取弥补缺席带来的不利影响；
   
3. 委托律师参与：若当事人无法到场，可委托律师代为参加听证会。律师可依据当事人授权陈述案件事实、提出从宽处理的意见，并就量刑建议与检察院沟通。

总结：醉驾案件的听证会是当事人争取从宽处理的重要机会，无正当理由缺席可能削弱自身权益。若因特殊原因无法参加，需及时与检察院沟通并补交材料；若已缺席，建议尽快委托律师介入，通过书面陈述或后续程序（如审查起诉阶段沟通）尽量挽回不利影响。如有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询。