分居后起诉是否会判离婚，并不能一概而论，而是需要综合考量多种因素，尤其是夫妻感情是否确已破裂。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础与判决标准
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，人民法院在审理时应首先进行调解；若感情确已破裂且调解无效，则应准予离婚。这里，“夫妻感情是否确已破裂”是法院判决离婚的关键标准。分居情况虽可作为判断感情破裂的一个参考因素，但并非决定性因素。
二、分居对离婚判决的影响
可能判离的情况：
- 存在法定情形：如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员、有赌博吸毒等恶习屡教不改等，这些行为被视为夫妻感情确已破裂的法定情形。即使分居时间未满两年，若同时存在这些法定情形，法院在综合考量后可能会判决离婚。
- 分居满两年且因感情不和：根据法律规定，因感情不和分居满两年，且调解无效的，应当准予离婚。但需注意，分居必须是因为感情不和，而非工作、学习等客观原因，且分居时间需连续满两年。
- 充分证据证明感情破裂：即使分居时间未达到两年，但若一方能提供充分证据（如双方矛盾冲突激烈、频繁争吵且互不履行夫妻义务等）证明夫妻感情已经破裂，法院在审查证据后也可能判决离婚。
可能不判离的情况：
- 分居原因非感情不和：若分居是由于工作、学习、就医等客观原因导致的两地分居，且夫妻双方感情并未实质破裂，法院一般不会判决离婚。
- 证据不足：若起诉离婚一方无法提供足够证据证明夫妻感情已经破裂，仅以分居为由要求离婚，而另一方坚决不同意离婚并表示愿意改善关系，法院可能会认为夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，从而判决不准离婚。
- 分居时间未满两年且无法证明感情破裂：如果分居时间未满两年，且无法提供充分证据证明夫妻感情已经破裂，法院通常不会判决离婚。
三、特殊规定与建议
- 特殊规定：根据司法实践，如果经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，法院通常会做出离婚的判决。
- 收集证据与建议：为了支持离婚诉求，除了提供分居的证据外，还应积极收集其他能证明感情破裂的证据（如重婚、家暴等）。同时，在起诉离婚前，也可以考虑通过调解等方式尝试解决夫妻间的矛盾，看是否有和好的可能。如果调解无果，再向法院提起离婚诉讼。
四、实际案例参考
在实际案例中，法院判决离婚与否往往取决于具体案情和证据的充分性。例如，有些案件中，虽然夫妻分居时间未满两年，但因存在家庭暴力等法定情形，法院仍判决离婚；而有些案件中，即使夫妻分居时间已满两年，但因证据不足或分居原因非感情不和，法院未判决离婚。
总结来说，分居后起诉是否会判离婚，需根据具体情况和证据的充分性来判断。如果您正面临此类问题，建议向我详细咨询，以便更好地了解您的权益和可能的法律后果。