同案中仅一人被取保候审，其他同案人员可结合自身情况依法申请取保候审，但能否获批需综合评估案件事实、证据及社会危险性等因素。具体分析如下：

1. 取保候审的法定条件与独立性
   根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审的适用条件包括：

   • 可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；
     
   • 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保不致发生社会危险性；
     
   • 患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕/正在哺乳婴儿的妇女；
     
   • 羁押期限届满但案件未办结，需取保的。
     关键点：取保候审的审批以个体情况为核心，同案人员是否被取保互不关联。即使一人获批，其他人若符合条件仍可申请，但需独立证明自身无社会危险性（如无前科、认罪态度好、固定居所等）。

2. 同案人员未被取保的可能原因

   • 社会危险性差异：若其他人员存在毁灭证据、串供、再犯风险等情形，可能被认定为“社会危险性高”，从而不予取保。
     
   • 证据关联性：若某人在案件中作用关键（如主犯、组织者），或证据链对其不利，可能被优先羁押以防止逃匿。
     
   • 程序阶段差异：取保候审可能分批申请，部分人员因未及时提交材料或未满足条件而未获批。

3. 其他同案人员的应对建议

   • 及时申请取保：若符合法定条件，应尽快委托律师提交书面申请，重点论证自身无社会危险性（如提供稳定工作、家庭情况、悔罪表现等证据）。
     
   • 关注案件进展：若羁押期限临近（如刑事拘留最长37日），需督促办案机关及时移送审查逮捕或变更强制措施。
     
   • 配合律师工作：律师可会见当事人、查阅案卷，针对性分析取保可行性，并协助与办案机关沟通。

4. 特殊情形处理

   • 若认为审批不公：可向检察机关申请羁押必要性审查，要求重新评估取保必要性。
     
   • 若证据不足或情节轻微：可争取撤销案件或不起诉，从而自然解除强制措施。

提示：取保候审的审批结果受案件具体事实、证据及司法政策影响，需结合个案分析。若您或同案人员涉及此类情况，可直接向我咨询，我将结合案情提供详细法律意见。