结论前置：对于供应商欠款5000元是否有必要请律师的问题，这并非一个绝对化的选择，而是需要结合您的具体情况来综合判断。以下我从几个角度为您详细分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果这笔欠款事实清楚，证据确凿（如双方有明确的书面合同、对账单、转账记录等），且供应商对欠款事实无争议，只是拖延支付，那么您可能不需要立即请律师。您可以先尝试通过友好协商、发送律师函等方式来催讨欠款。
   • 如果案件涉及复杂的法律关系，或者供应商对欠款事实有争议，甚至可能提出反诉，那么请律师就显得尤为重要。律师能够帮您梳理案件事实，分析法律关系，制定诉讼策略，并代表您出庭应诉。

2. 成本效益分析：

   • 请律师需要支付一定的律师费，这可能会增加您的成本。因此，您需要权衡请律师的成本与可能追回的欠款金额。如果欠款金额较小，而律师费相对较高，那么您可能需要考虑是否值得请律师。
   • 然而，如果律师能够通过专业手段帮您成功追回欠款，甚至获得额外的赔偿（如违约金、利息等），那么请律师的成本就可能是值得的。

3. 您的法律知识和经验：

   • 如果您对法律有一定的了解，或者有处理类似案件的经验，那么您可能不需要请律师。您可以自己准备诉讼材料，代表自己出庭应诉。
   • 但如果您对法律一无所知，或者案件涉及复杂的法律问题，那么请律师就是明智的选择。律师能够为您提供专业的法律意见，帮您规避法律风险，并最大限度地维护您的合法权益。

4. 时间成本：

   • 诉讼程序可能需要一定的时间，包括准备诉讼材料、开庭审理、判决执行等。如果您时间充裕，且愿意自己处理这些事务，那么您可以不请律师。
   • 但如果您时间紧张，或者希望尽快解决纠纷，那么请律师可以帮您节省时间，提高效率。律师能够帮您快速梳理案件事实，准备诉讼材料，并代表您出庭应诉，从而加快诉讼进程。

综合建议：

• 对于供应商欠款5000元的情况，我建议您先评估案件的复杂程度、成本效益、您的法律知识和经验以及时间成本等因素。
• 如果案件简单、证据确凿，且您对法律有一定的了解，那么您可以尝试自己处理。
• 如果案件复杂、存在争议，或者您希望节省时间、提高效率，那么请律师就是更好的选择。

额外提醒：

• 无论您是否选择请律师，都建议您保留好相关证据（如合同、对账单、转账记录等），以便在需要时提供证明。
• 如果您决定请律师，请务必选择有专业资质和经验的律师，以确保您的权益得到最大程度的维护。

如果您有任何进一步的疑问或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。