针对您提出的“信用信息修复驳回意见无是否予以修复否是什么意思”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确几个关键概念：
信用信息修复：这是指信用主体在纠正失信行为、履行相关义务后，向认定失信行为的单位或归集失信信息的信用平台网站的运行机构提出申请，以移除或终止公示失信信息的活动。
驳回意见：当信用主体提交信用修复申请后，认定单位或归集机构会对申请进行审核。如果申请不符合相关规定或条件，他们可能会给出驳回意见，说明为何不同意信用修复。
现在，针对您提到的“驳回意见无是否予以修复否”这一表述，这实际上可能是一个表述上的混淆或简化。更准确的表述应该是：在驳回意见中，没有明确说明“是否予以修复”为“否”（即没有直接说“不修复”），但这并不意味着申请就一定会被修复。
具体解释如下：
驳回意见的内容：驳回意见通常会详细说明为何不同意信用修复，可能包括但不限于：未完全履行行政处罚决定规定的义务、未达到最短公示期限、未公开作出信用承诺等。这些理由都是基于信用修复的相关规定和条件。
“是否予以修复否”的缺失：如果驳回意见中没有直接写“是否予以修复否”，这并不意味着申请就符合修复条件。相反，驳回意见本身就是一个明确的信号，表明申请在当前状态下是不被接受的。信用主体需要仔细阅读驳回意见，了解具体原因，并据此进行改进。
后续行动：如果信用主体认为驳回意见有误或认为自己已经满足了修复条件，他们可以根据相关规定向认定单位或归集机构提出申诉或重新申请。在重新申请时，应确保提供完整、准确的材料，并满足所有修复条件。
总结：
“信用信息修复驳回意见无是否予以修复否”这一表述可能意味着驳回意见中没有直接说明不修复，但驳回本身就是一个否定的决定。信用主体应仔细阅读驳回意见，了解具体原因，并根据相关规定进行改进或申诉。希望这个解答能帮助您更好地理解信用信息修复的流程和相关规定。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。