刑事案件中的调解记录在一定条件下是可以作为证据使用的，但具体能否被采纳以及其证明力的大小，需根据调解记录的性质、内容以及案件的具体情况来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、调解记录作为证据的法律基础
在刑事案件中，证据的种类和收集程序都受到严格的法律规范。调解记录，作为双方或多方在调解过程中达成的共识或意见的记录，其本质是一种书面材料。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。调解记录如果符合这些条件，且内容真实、合法，与案件事实有关联，那么它就有可能被作为证据使用。
二、调解记录作为证据的具体情形
自愿性：调解记录必须是在双方自愿的基础上达成的，没有受到任何强迫或威胁。如果调解过程中存在强迫或威胁等非法手段，那么调解记录的真实性就会受到质疑，其作为证据的效力也会大打折扣。
合法性：调解记录的内容必须合法，不能违反法律法规的强制性规定。如果调解记录中涉及非法行为或违法条款，那么这部分内容将不被法律所认可，也不能作为证据使用。
关联性：调解记录必须与案件事实有关联，能够证明案件中的某个事实或情节。如果调解记录与案件事实无关，那么它就不能作为证据使用，因为证据必须与案件事实有直接的或间接的联系。
证明力：调解记录的证明力大小取决于其内容的真实性、完整性和一致性。如果调解记录内容真实、完整，且与其他证据相互印证，那么它的证明力就较强；反之，如果调解记录内容模糊、矛盾或与其他证据相悖，那么它的证明力就较弱。
三、调解记录作为证据的实践应用
在司法实践中，调解记录作为证据使用的情况并不罕见。例如，在刑事附带民事诉讼中，双方当事人可能就民事赔偿部分达成调解协议，并形成调解记录。这份调解记录可以作为证明双方就民事赔偿部分已经达成一致的证据，从而在后续的诉讼中起到关键作用。然而，需要注意的是，即使调解记录被作为证据使用，其证明力也需要经过法庭的质证和认证程序才能确定。
四、建议与注意事项
保留原件：如果调解记录可能作为证据使用，那么一定要保留好原件，以便在需要时提供给法庭。
完善内容：在调解过程中，要尽可能详细地记录双方的意见和共识，确保调解记录的内容真实、完整。
及时固定证据：如果调解记录可能涉及重要事实或情节，那么要及时通过公证、见证等方式固定证据，以增强其证明力。
咨询专业律师：在涉及刑事案件的调解过程中，如果可能涉及证据问题，建议及时咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到保障。
如果您在刑事案件中遇到了调解记录作为证据的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。