自书遗嘱在以下情况下需要鉴别真假：
遗嘱形式存在疑点时：
- 亲笔书写与签名问题：自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写全文，并签名。若遗嘱存在涂改、模仿签名、签名位置异常，或仅有打印内容而无手写签名等情况，均可能引发对遗嘱真实性的质疑。例如，若遗嘱上的签名与遗嘱人平时的签名风格差异显著，或签名位置不符合常规（如签名在遗嘱的空白处而非末尾），则需进一步核实遗嘱的真实性。
- 日期标注问题：遗嘱中必须明确注明立遗嘱的具体日期，且日期应无模糊不清或涂改现象。若遗嘱上的日期存在疑问，如日期被涂改、日期与遗嘱内容逻辑不符（如遗嘱中提及的事件发生在日期之前），则可能影响遗嘱的时效性和效力顺序，进而需要鉴别遗嘱的真假。
遗嘱内容存在不合理或矛盾时：
- 逻辑合理性与语言表达：遗嘱的语言表述应符合遗嘱人的文化水平和表达习惯。若用词过于专业、规范，与遗嘱人的教育背景相差较大，或遗嘱内容条理不清、逻辑混乱，存在前后矛盾或语义模糊之处，则可能存在他人代笔或伪造的嫌疑，需要鉴别遗嘱的真假。
- 财产处分的合理性：审查遗嘱中对财产的处分是否合理，是否符合遗嘱人的意愿和实际情况。若遗嘱中涉及的财产与遗嘱人实际拥有的财产不符，或对财产的处分方式明显不合理（如将大量财产赠予与遗嘱人关系疏远的人），则需进一步调查遗嘱的真实性。
遗嘱人精神状态或能力存疑时：
- 立遗嘱人能力：在立遗嘱时，遗嘱人必须是完全民事行为能力人。若遗嘱人在立遗嘱时患有精神病、老年痴呆症等疾病，或受到他人的胁迫、欺诈，则遗嘱可能无效。因此，若对遗嘱人的精神状态或能力存在疑问，如遗嘱人立遗嘱时已患有严重疾病或处于昏迷状态，则需通过医学证明、证人证言等方式来证明遗嘱人在立遗嘱时的精神状态，进而鉴别遗嘱的真假。
遗嘱来源或保管情况存疑时：
- 遗嘱来源：明确遗嘱的发现与取得过程，若遗嘱来源不明或存在疑点（如遗嘱是在遗嘱人去世后突然出现的，且无法解释其来源），则需谨慎对待，并进一步鉴别遗嘱的真假。
- 遗嘱保管：遗嘱的保管情况也反映其真实性。若遗嘱由遗嘱人本人妥善保管至去世后发现，且保管过程中无异常情况（如遗嘱被篡改或损坏），则真实性较高；若遗嘱在保管过程中被多人接触、保管不善或存在其他异常情况，则存在被篡改或伪造的风险，需要鉴别遗嘱的真假。
存在利害关系人参与或争议时：
- 利害关系人的参与：如果有证据表明遗嘱在起草、书写过程中有利害关系人（如遗嘱继承人、受遗赠人及其近亲属）参与，或遗嘱内容对利害关系人明显有利，则遗嘱的真实性可能受影响，需要进一步鉴别。
- 争议与诉讼：若遗嘱的真实性存在争议，且当事人无法通过协商解决争议，则可能需要通过法律途径（如向人民法院提起诉讼）来鉴别遗嘱的真假。在诉讼过程中，法院会委托专业的鉴定机构进行鉴定，并结合其他证据进行综合判断。
鉴别自书遗嘱真假的建议：
- 收集证据：在鉴别自书遗嘱真假时，应尽可能收集与遗嘱相关的证据，如遗嘱人的笔迹样本、医学证明、证人证言等。这些证据有助于证明遗嘱的真实性和合法性。
- 寻求专业帮助：若对自书遗嘱的真假存在疑问或争议，建议寻求专业律师的帮助。律师具备专业的法律知识和经验，能够协助当事人进行遗嘱辨别、收集证据、提起诉讼等法律事务，确保遗嘱辨别过程的合法性和有效性。
在实际操作中，鉴别自书遗嘱的真假是一个复杂且需要细致分析的过程。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。