女儿在家帮忙做生意二十几年母亲不给工资根据民法典犯了什么罪-周静律师

女儿在家帮忙做生意二十几年母亲不给工资根据民法典犯了什么罪-周静律师｜法行宝

2025-12-09 劳动纠纷

结论：根据您描述的情况，母亲不给女儿在家帮忙做生意的工资，这一行为本身并不直接构成犯罪。这主要涉及到的是家庭内部的财产分配和劳务报酬问题，而非刑事犯罪。不过，我们可以从多个角度来详细分析这一问题。

一、家庭关系与劳务报酬的法律性质

家庭关系：在家庭内部，成员之间的互助和合作是常见的，这种关系往往基于亲情和血缘，而非法律上的雇佣关系。因此，女儿在家帮忙做生意，可能并不被视为法律上的“工作”，而是家庭内部的互助行为。
劳务报酬：如果女儿与母亲之间有明确的约定，即女儿提供劳务，母亲支付报酬，那么这种关系就类似于雇佣关系。然而，即使在这种情况下，如果母亲未支付报酬，也通常被视为民事纠纷，而非刑事犯罪。女儿可以通过民事诉讼来要求母亲支付报酬，但无法直接追究其刑事责任。

二、可能的法律途径

协商解决：首先，女儿可以尝试与母亲进行协商，明确劳务报酬的支付方式和标准，以达成和解。
民事诉讼：如果协商无果，女儿可以考虑向法院提起民事诉讼，要求母亲支付劳务报酬。在诉讼过程中，女儿需要提供证据证明双方之间存在劳务关系以及母亲未支付报酬的事实。
刑事自诉的排除：需要注意的是，刑事犯罪通常涉及对他人人身、财产等权益的严重侵害。在这个案例中，母亲未支付女儿劳务报酬的行为，并不构成对女儿人身或财产的严重侵害，因此不符合刑事犯罪的构成要件。女儿无法直接向法院提起刑事自诉来追究母亲的刑事责任。

三、法律建议

明确约定：为了避免类似的纠纷，家庭成员之间在涉及劳务报酬时，最好能够明确约定支付方式、标准和时间等条款，并签订书面协议。
保留证据：如果女儿认为母亲应该支付劳务报酬，那么她应该保留好相关证据，如工作记录、聊天记录等，以便在需要时证明双方之间存在劳务关系以及母亲未支付报酬的事实。
寻求法律帮助：如果女儿在协商或诉讼过程中遇到困难，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

总之，母亲不给女儿在家帮忙做生意的工资，并不构成犯罪。女儿可以通过协商、民事诉讼等途径来维护自己的权益。如果您有任何进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。

家人帮女儿打工不给钱是否犯法，取决于具体情况。一. 分析家庭成员之间的劳务关系劳务关系的本质：劳务关系是指劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。如果家人与女儿之间存在明确的劳务关系，即女儿为家庭提供了劳动服务，并期望获得相应的报酬，那么家人不给钱就可能构成违约行为。家庭关系的特殊性：在家庭关系中，成员之间通常存在互助和支持的义务，这种关系可能使得劳务关系的界定变得模糊。然而，当涉及到工作和报酬时，情况就需要明确。如果双方有明确的劳务和报酬约定，那么这些约定就应当得到遵守。二. 法律依据《中华人民共和国劳动法》的相关规定：虽然《中华人民共和国劳动法》主要适用于用人单位与劳动者之间的劳动关系，但在家庭环境中，如果家庭成员之间的工作安排具有明确的雇佣性质，那么该法中关于工资支付的规定（如工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资）仍可作为参考。《中华人民共和国民法典》的相关规定：根据《中华人民共和国民法典》第二十六条和第一千零五十八条的规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这意味着，如果女儿是未成年人，且为家庭提供了劳动服务，那么家人不给钱可能被视为违反抚养义务。然而，如果女儿是成年人，则父母不再承担抚养义务，此时需依据双方的具体约定来判断。三. 具体情况分析女儿为未成年人：如果女儿是未成年人，且为家庭提供了劳动服务，那么家人不给钱可能被视为违反抚养义务。在这种情况下，女儿有权要求家人支付应得的报酬，或者通过法律途径来维护自己的权益。女儿为成年人：如果女儿是成年人，且与家人之间存在明确的劳务和报酬约定，那么家人不给钱就可能构成违约行为。此时，女儿可以尝试与家人进行协商，要求支付应得的报酬；如果协商无果，可以考虑采取法律行动，如向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或向人民法院提起诉讼。生活实例：例如，一个成年女儿在假期期间帮助家里打理生意，双方事先约定了报酬。然而，假期结束后家人却未支付报酬。在这种情况下，女儿就有权要求家人支付报酬，或者通过法律途径来维护自己的权益。四. 结论与建议我的观点是：家人帮女儿打工不给钱是否犯法，取决于具体情况。如果双方存在明确的劳务和报酬约定，那么家人不给钱就可能构成违法行为。因此，我建议家庭成员之间在处理类似问题时，应当明确约定劳务和报酬的相关事宜，以避免不必要的纠纷。同时，如果发生纠纷，双方应当首先尝试通过协商来解决；如果协商无果，再考虑采取法律行动。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

结论：哥哥给妹妹家打工十多年不给钱，这一行为是否犯法，取决于哥哥与妹妹家之间是否形成了合法的劳动关系，以及妹妹家是否存在拖欠工资的违法行为。若形成合法劳动关系且存在拖欠工资行为，则妹妹家犯法；若未形成合法劳动关系，则可能不涉及法律问题，但可通过其他途径解决。分析：劳动关系的认定：根据《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。要判断哥哥与妹妹家之间是否形成了劳动关系，需要考虑多个因素，如哥哥是否接受妹妹家的管理和指挥、是否从事妹妹家安排的有报酬的劳动、劳动是否是妹妹家业务的组成部分等。如果哥哥长期为妹妹家工作，接受其管理，并从事其安排的有报酬的劳动，且该劳动是妹妹家业务的组成部分，那么可以认为哥哥与妹妹家之间形成了劳动关系。拖欠工资的违法性：如果哥哥与妹妹家之间形成了劳动关系，那么妹妹家就有义务按照约定支付工资。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。如果妹妹家长期不给哥哥支付工资，就构成了拖欠工资的违法行为，哥哥有权依法维护自己的合法权益。未形成劳动关系的情形：如果哥哥与妹妹家之间并未形成劳动关系，比如哥哥只是偶尔帮忙、没有接受妹妹家的管理和指挥、也没有从事其安排的有报酬的劳动等，那么妹妹家不给钱可能就不涉及法律问题。但这种情况下，哥哥可以通过协商、调解等途径来尝试解决纠纷。建议：如果哥哥认为与妹妹家之间形成了劳动关系且存在拖欠工资的情况，建议哥哥先与妹妹家进行协商，尝试达成和解协议。如果协商无果，哥哥可以向当地的劳动争议调解委员会申请调解，或者向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。如果对仲裁结果不服，哥哥还可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。额外提醒：在处理此类纠纷时，哥哥应注意收集和保留相关证据，如工作记录、工资条、证人证言等，以便在需要时提供证明。如果哥哥对法律程序不熟悉或者感到困惑，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

给父亲打工不给工资，这一行为是否犯法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：劳动关系与雇佣关系的界定：如果你们之间形成了明确的劳动关系，即你为父亲工作，接受其管理，从事其安排的有报酬的劳动，且这种关系具有稳定性、持续性，那么你们之间就构成了劳动关系。在这种情况下，父亲作为雇主，有义务按照约定支付工资。如果他不支付，就违反了《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，属于违法行为。如果你们之间只是偶尔的、临时的帮助或合作，没有形成稳定的劳动关系，那么可能更倾向于被视为雇佣关系或家庭内部的互助行为。在这种情况下，虽然不给工资可能不符合道德或家庭伦理，但不一定构成法律上的违法行为。不过，如果双方有明确的约定或协议，且父亲违反了这些约定，那么仍然可能涉及违约问题。法律后果与维权途径：在劳动关系下，如果父亲不支付工资，你可以通过劳动仲裁或诉讼等法律途径来维护自己的权益。你需要收集相关证据，如工作记录、工资条、证人证言等，以证明你们之间存在劳动关系以及父亲未支付工资的事实。在雇佣关系或家庭内部互助行为下，如果双方有约定且父亲违反，你可以尝试通过协商、调解等方式解决纠纷。如果协商无果，你也可以考虑通过民事诉讼来维护自己的权益，但需要承担相应的举证责任。特殊情况考虑：如果你们之间的“打工”行为实际上是一种家庭内部的分工或合作，且没有明确的报酬约定，那么不给工资可能不会被视为违法行为。然而，这并不意味着你可以无限制地接受这种不公平的待遇。在这种情况下，你可以尝试与父亲进行沟通，表达你的需求和期望，寻求更公平的家庭分工方式。建议：首先，明确你们之间的关系性质，是劳动关系还是雇佣关系或家庭内部的互助行为。其次，收集相关证据，以证明你的工作情况和父亲未支付工资的事实。最后，根据具体情况选择合适的维权途径，如协商、调解、劳动仲裁或民事诉讼等。额外提醒：家庭关系往往涉及情感因素，因此在处理这类纠纷时，建议尽量保持冷静和理性，通过沟通协商来解决问题。如果确实无法协商解决，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。如果你有任何进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。

帮父母干活不给工资是否犯法，需分情况讨论：家庭内部无偿帮助：在许多家庭中，子女帮助父母处理家务或农活是出于亲情和孝道，这种帮助通常是无偿的，不涉及法律上的工资支付问题。法律并未规定家庭成员之间必须支付工资，因此，在这种情况下，不给工资并不犯法。存在雇佣关系：如果父母与子女之间形成了明确的雇佣关系，比如父母经营企业或农场，子女作为员工参与工作，那么双方就应当按照劳动法的规定来处理工资支付问题。根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，用人单位（包括父母作为雇主的情况）应当按照劳动合同约定的标准支付劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠。如果父母未按照约定支付工资，就可能构成违法，子女有权要求父母支付应得的工资，并可以通过法律途径维护自己的权益。建议与注意事项：明确关系性质：首先，要明确你与父母之间是家庭内部的无偿帮助关系，还是存在雇佣关系。这决定了是否涉及工资支付的法律问题。沟通协商：如果是家庭内部的无偿帮助，建议通过沟通协商来解决可能出现的分歧或误解。如果是雇佣关系，且存在工资支付问题，同样建议先尝试通过沟通协商来解决。法律途径：如果沟通协商无果，且确实存在雇佣关系和工资支付问题，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括向劳动监察部门投诉、申请劳动仲裁或提起民事诉讼等。后续行动指南：如果你与父母之间是家庭内部的无偿帮助关系，且没有因此产生纠纷，那么无需过多考虑法律问题。如果你与父母之间存在雇佣关系，且存在工资支付问题，建议先收集相关证据（如劳动合同、工作记录、工资条等），然后尝试与父母沟通协商。如果协商无果，可以考虑咨询专业律师或向劳动监察部门投诉。总之，帮父母干活不给工资是否犯法，取决于你们之间是否存在雇佣关系。如果是家庭内部的无偿帮助，则不涉及法律问题；如果存在雇佣关系且未支付工资，则可能构成违法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

女儿不给父母生活费是否犯法，需分情况讨论：若父母有劳动能力且经济状况良好：在这种情况下，女儿通常没有法律义务必须给父母生活费。因为父母具备自我供养的能力，法律并未强制要求子女在父母经济状况良好时提供经济支持。若父母丧失劳动能力或生活困难：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这意味着，如果父母因年老、疾病等原因丧失劳动能力，或者生活陷入困难，女儿作为成年子女，有法律义务提供必要的生活费和其他赡养费用。赡养费的计算：通常，赡养费的数额会根据父母的实际情况、女儿的经济能力以及当地的生活水平等因素来综合确定。虽然没有一个固定的计算公式，但一般会考虑父母的基本生活需求、医疗费用等，并确保女儿提供的赡养费能够满足这些需求。例如，如果父母每月的基本生活费用为2000元，而女儿的经济能力允许，那么女儿可能需要每月支付至少2000元（或根据双方协商的比例）作为赡养费。若存在特殊约定或遗嘱指定：如果父母与女儿之间有特殊的约定，比如女儿在特定条件下（如继承父母财产后）需要承担赡养义务，或者父母的遗嘱中指定了女儿需要承担赡养责任，那么女儿就需要按照这些约定或遗嘱来履行赡养义务。法律建议：如果父母认为女儿未履行赡养义务，且符合上述第二种情况（即父母丧失劳动能力或生活困难），父母可以先与女儿进行协商，尝试达成赡养协议。如果协商无果，父母可以向当地的居民委员会、村民委员会或者所在单位求助，通过调解来解决问题。如果调解仍然无法解决问题，父母可以向人民法院提起诉讼，要求女儿履行赡养义务并支付赡养费。可能法律后果：如果女儿被法院认定未履行赡养义务，且父母确实需要赡养，女儿可能会被判决支付赡养费，并可能面临一定的法律责任，如罚款或强制执行等。总之，女儿是否给父母生活费是否犯法，取决于父母的具体情况和双方的约定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

关于“父母不给女儿钱犯法吗”这一问题，我们需要从多个角度进行分析，因为这涉及到女儿的年龄、父母不给钱的具体情形以及是否违反了法律规定的抚养义务等多个方面。未成年女儿的情况：抚养义务：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这包括提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等。不给钱的法律后果：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法，甚至涉嫌犯罪（如虐待罪或遗弃罪）。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。特殊情况：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱通常不违法。成年女儿的情况：一般原则：对于成年女儿，父母通常没有法律上的抚养义务（除非女儿因残疾或其他原因无法独立生活）。因此，父母不给成年女儿钱一般不构成违法。特殊情况：如果父母与成年女儿之间有明确的约定（如父母承诺在女儿成年后继续提供经济支持），或者父母的行为构成对女儿财产权的侵犯（如扣留女儿的工资、奖金等），那么女儿可以通过法律途径来维护自己的权益。彩礼等特定款项的情况：彩礼的性质：彩礼作为婚嫁习俗中的一部分，其法律性质和归属往往引发关注。但彩礼钱在法律上并没有明确的定义和强制性规定，它更多地是基于传统习俗而存在的。不给彩礼的法律后果：如果彩礼是明确给女儿个人的，父母扣留不给就侵犯了女儿对个人财产的所有权。女儿有权通过协商或提起民事诉讼等方式要求父母返还。但如果彩礼被视为对女方家庭的赠与，成为家庭共有财产，父母对彩礼享有一定的处置权。不过，如果女儿的权益因彩礼处置问题受到严重损害，她同样可以通过法律途径来主张自己的合理权益。法律建议：对于未成年女儿，父母应尽到抚养义务，确保女儿的基本生活、教育或医疗需求得到满足。如果父母拒绝履行抚养义务，女儿可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼。对于成年女儿，如果父母不给钱的行为没有违反双方之间的约定或侵犯女儿的财产权，那么女儿通常无法通过法律途径来强制父母给钱。但女儿可以与父母进行沟通，寻求理解和支持。在处理彩礼等特定款项的问题时，应尊重双方的意愿和选择，并遵循公平、合理、合法的原则来处理。如果发生纠纷，可以通过家庭内部沟通、人民调解委员会调解或提起民事诉讼等方式来解决。总之，父母不给女儿钱是否犯法取决于多种因素，包括女儿的年龄、父母不给钱的具体情形以及是否违反了法律规定的抚养义务等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父亲挣钱不给母亲是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。若父母婚姻关系存续，且未约定财产分别所有在婚姻关系存续期间，父母双方如果没有特别约定财产分别所有，那么他们各自的收入通常视为夫妻共同财产。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。这意味着，父亲挣的钱，母亲也有权参与管理和使用。如果父亲无正当理由拒绝给母亲使用共同财产，虽然不直接构成犯罪，但可能侵犯了母亲的财产权益，母亲可以通过协商、调解或诉讼等途径来维护自己的权益。若父母婚姻关系存续，但约定财产分别所有如果父母在婚姻关系存续期间约定了财产分别所有，即各自的收入归各自所有，那么父亲挣的钱就属于他个人的财产。在这种情况下，父亲不给母亲使用自己的财产，并不构成违法或犯罪行为。当然，这种约定应当是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定。若父母已经离婚或处于分居状态如果父母已经离婚或处于分居状态，那么他们之间的财产关系就发生了变化。在离婚的情况下，财产会根据双方的约定或法院的判决进行分割。在分居的情况下，虽然双方可能仍然保持婚姻关系，但财产的使用和管理可能已经发生了实际的变化。在这种情况下，父亲挣钱不给母亲，通常不构成违法或犯罪行为，除非存在其他特殊情况（如父亲故意隐藏、转移、变卖夫妻共同财产等）。法律建议：如果母亲认为父亲的行为侵犯了自己的财产权益，可以先尝试与父亲进行协商，寻求和解。如果协商无果，母亲可以考虑寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等。如果调解仍然无法解决问题，母亲可以向人民法院提起诉讼，要求维护自己的财产权益。可能后果：如果父亲的行为确实侵犯了母亲的财产权益，且母亲通过法律途径维护了自己的权益，那么父亲可能需要承担相应的民事责任，如返还财产、赔偿损失等。在极端情况下，如果父亲的行为涉嫌犯罪（如故意隐藏、转移、变卖夫妻共同财产等），那么他可能会面临刑事责任的追究。总之，父亲挣钱不给母亲是否犯法，需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

孩子年满18周岁后，父母一般不再负有法律上的抚养义务，但在特定情况下，如孩子因身体原因无法独立生活或尚在接受高中及以下学历教育等，父母仍需继续履行抚养义务。以下是对这一问题的详细分析：一般情况根据我国法律规定，父母对未成年子女（即不满十八周岁的子女）负有抚养、教育和保护的义务。当孩子年满18周岁时，他们在生理和心智上通常已具备独立生活的能力，因此从法律角度看，父母的抚养义务至此终止。18周岁在法律上被视为成年人，具有完全民事行为能力，能够独立进行民事活动并对自己的行为负责。特殊情况然而，也存在一些特殊情况，使得父母在孩子18岁后仍需继续履行抚养义务：尚在校接受高中及以下学历教育：如果孩子虽年满18周岁，但仍在校接受高中及其以下学历教育，且没有独立生活的能力和条件，父母在经济等方面有给付抚养费的义务。这是基于孩子尚未完成基础教育阶段，仍需要家庭支持以确保其正常学习和成长。例如，孩子正在读高中，且家庭经济条件允许，父母应当继续支付孩子的生活费、教育费等费用。需要注意的是，高中以上学历教育，如大学教育等，父母从法律上不再必然承担抚养费用。但基于亲情和自愿原则，很多父母仍会选择支持子女的学业费用。身体原因无法独立生活：如果孩子因身体原因（如患有严重疾病、残疾等）无法独立生活，丧失或部分丧失劳动能力，且没有其他生活来源，父母仍有抚养义务。这包括提供必要的生活费用、医疗费用等，以确保孩子的基本生活需求得到满足。例如，孩子因意外导致残疾，无法独立工作和生活，父母应当承担抚养责任，提供必要的生活和医疗支持。法律依据《民法典》第一千零六十七条规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。” 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十一条规定：“尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的‘不能独立生活的成年子女’。” 法律建议对于父母：在孩子年满18周岁后，如果孩子已经具备独立生活的能力，父母可以不再承担抚养义务。如果孩子因特殊原因仍需父母抚养，父母应当根据实际情况和法律规定，继续履行抚养义务。对于子女：如果孩子年满18周岁后，因特殊原因仍需父母抚养，可以与父母协商解决抚养费用问题。如果父母拒绝履行抚养义务，孩子可以向法院提起诉讼，要求父母给付抚养费。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。

女儿不愿意赡养父母，也不愿意出一分钱或出力，这一行为本身并不直接构成犯罪，但可能违反民事法律规定，并需承担相应的民事责任。以下从多个角度进行详细分析：一、法律义务层面赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》第二十六条：“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”这意味着，成年子女在法律上有责任赡养其父母，包括提供经济支持、生活照料和精神慰藉等。不履行赡养义务的后果：如果女儿不履行赡养义务，父母有权要求女儿给付赡养费。这是根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。” 二、法律责任层面民事责任：女儿不履行赡养义务，父母可以通过法律途径追究其民事责任，要求女儿支付赡养费。如果女儿拒不支付，法院可以强制执行，包括冻结银行账户、查封财产等措施。刑事责任（特定情况）：在一般情况下，女儿不履行赡养义务并不构成犯罪。但是，如果女儿对父母实施虐待、遗弃等行为，情节恶劣的，可能构成虐待罪或遗弃罪，需要承担刑事责任。不过，这需要具体案件具体分析，且通常涉及更严重的行为。三、实际操作与建议沟通协商：在采取法律行动之前，建议父母与女儿进行充分的沟通协商，了解女儿不愿意赡养的原因，并尝试寻求解决方案。有时候，通过沟通可以化解矛盾，达成和解。寻求法律援助：如果沟通无果，父母可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。提起诉讼：在必要时，父母可以向法院提起诉讼，要求女儿履行赡养义务并支付赡养费。法院将根据案件事实和法律规定作出判决，并强制执行判决结果。四、特殊情况考虑如果女儿确实没有赡养能力，例如因为健康问题或经济困难等，那么她可能无法履行赡养义务。在这种情况下，虽然她仍然有法律义务，但可能不会因此被视为违法或犯罪。不过，这需要女儿提供充分的证据来证明自己的无赡养能力状态。总结来说，女儿不愿意赡养父母并不直接构成犯罪，但可能违反民事法律规定并需承担民事责任。在处理此类问题时，建议父母与女儿进行充分沟通协商，并寻求法律援助或咨询专业律师以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

女儿不给父母钱是否犯法，需根据具体情况和法律规定进行综合判断，但通常情况下，若女儿具备赡养能力而拒绝履行赡养义务，则构成违法。以下从多个角度进行分析：一、法律义务层面根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。若子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。这意味着，从法律义务的角度来看，女儿有义务在父母需要时提供经济上的支持。二、违法行为的认定拒绝赡养且情节恶劣：如果女儿有能力赡养父母却拒绝履行义务，且情节恶劣，如长期不给予父母基本生活费用，导致父母生活陷入困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。一般情况下的拒绝赡养：在大多数情况下，女儿拒绝给父母钱可能并不直接构成犯罪，但仍然违反了《中华人民共和国民法典》中关于赡养义务的规定。父母可以通过法律途径要求女儿支付赡养费，并履行其他相关义务。三、特殊情况的考量父母行为的影响：尽管女儿有赡养父母的法定义务，但如果父母曾对子女造成严重的身心伤害，如杀害、奸污、虐待或遗弃等，这可能会影响子女的赡养义务。然而，这种情况下的免除并非绝对，需根据具体案件和法律程序进行判断。女儿的经济状况：如果女儿确实没有经济能力赡养父母，如因失业、疾病等原因导致经济困难，那么她可能暂时无法履行赡养义务。但这并不意味着她可以永远免除这一义务，一旦经济状况改善，她仍需履行赡养责任。四、法律建议与后果法律建议：作为子女，应当自觉履行对父母的赡养义务，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等方面。如果确实存在经济困难或特殊情况，应与父母进行沟通，寻求理解和支持，并共同寻找解决方案。法律后果：如果女儿有能力赡养父母却拒绝履行义务，父母有权通过法律途径要求女儿支付赡养费并履行其他相关义务。在情节严重的情况下，女儿的行为可能构成遗弃罪，从而面临法律的制裁。总结来说，女儿不给父母钱是否犯法需根据具体情况和法律规定进行综合判断。但无论如何，作为子女都应尽到对父母的赡养义务，确保他们的正常生活和健康成长。如果在这方面遇到法律问题或困惑，可以直接向我咨询。

父亲不给母亲生活费是否犯法，需根据具体情况来判断，以下从不同角度进行分析：一、若母亲属于不能独立生活的成年子女情况（此处为假设情境，用于说明法律原则，实际中母亲通常为独立成年人，但法律原则可类比理解家庭成员间扶养义务）的类比分析（重点看扶养义务的法律逻辑）虽然母亲通常是具有完全民事行为能力的成年人，但我们可以从法律对不能独立生活的成年子女与父母间扶养义务的规定中，类比理解家庭成员间扶养义务的法律逻辑。对于不能独立生活的成年子女（如尚在校接受高中及其以下学历教育，或因丧失、部分丧失劳动能力等非主观原因无法维持正常生活的成年子女），父母有给付抚养费的义务。若父母有能力却拒不支付，导致子女生活困难或无法正常接受教育等，情节严重的，可能涉嫌遗弃罪。同理，在家庭成员间，若一方因特殊原因（如疾病、残疾等）无法独立生活，另一方有扶养能力却拒不扶养，情节恶劣的，也可能构成遗弃罪。不过，这种情况在母亲作为独立成年人的常规情境下极少见，以下重点分析母亲作为独立成年人时父亲是否需给生活费的法律逻辑。二、母亲为独立成年人，且夫妻关系存续期间在夫妻关系存续期间，若双方没有特殊约定（如AA制等），夫妻财产通常为共同财产，双方均有权使用共同财产来维持家庭生活，包括支付生活费等。此时，若父亲拒绝将共同财产用于家庭生活开支，导致母亲生活困难，虽然不直接构成犯罪，但可能违反夫妻间的扶养义务。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求其给付扶养费的权利。因此，母亲可以通过协商、调解或诉讼等方式，要求父亲履行扶养义务，支付必要的生活费。三、母亲为独立成年人，且夫妻已经离婚若夫妻已经离婚，且母亲并非由父亲直接抚养，那么父亲通常没有直接支付母亲生活费的法定义务。但是，如果离婚协议或法院判决中明确规定了父亲需要支付一定金额的生活费给母亲（这种情况较为特殊，通常是在特定情境下，如母亲因离婚导致生活困难且父亲有支付能力等），那么父亲就必须按照协议或判决履行支付义务。若父亲拒不履行，母亲可以向法院提起诉讼，要求父亲支付。法院判决后，若父亲仍不履行支付义务，母亲可以申请强制执行。法律建议协商解决：在夫妻关系存续期间或离婚后，若父亲拒绝支付生活费，母亲首先可以尝试与父亲进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。寻求调解：若协商无果，母亲可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、人民调解委员会等，通过调解来解决问题。提起诉讼：若调解仍无法解决问题，母亲可以向法院提起诉讼，要求父亲履行扶养义务或支付生活费。在诉讼过程中，母亲需要提供充分的证据来证明自己的主张。申请强制执行：若法院判决父亲支付生活费，但父亲仍不履行支付义务，母亲可以向法院申请强制执行，通过法律手段来维护自己的合法权益。总之，父亲不给母亲生活费是否犯法，需根据具体情况来判断。在处理此类问题时，建议母亲先了解自己的法律权益和义务，然后根据实际情况选择合适的解决方式。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。