合同中要求员工做满一定工作日的条款，其有效性需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的合法性：

   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。合同中的条款，包括关于工作日的约定，应当符合法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。
   • 如果合同中要求员工做满的工作日数在法律规定的范围内（例如，不超过法定的工作时间上限，且考虑了员工的休息权等），并且双方是在平等自愿的基础上签订的，那么这样的条款通常是有效的。

2. 合同条款的合理性：

   • 除了合法性外，合同条款的合理性也是判断其有效性的重要因素。如果合同中要求的工作日数过长，超出了行业惯例或员工的合理承受范围，可能会被视为不合理条款。
   • 在这种情况下，即使条款本身不违反法律，也可能因为显失公平或违背诚实信用原则而被认定为无效或可撤销。例如，如果合同要求员工连续工作数月无休息，这样的条款很可能被视为不合理。

3. 实际履行情况：

   • 合同的有效性不仅取决于其条款本身，还取决于双方的实际履行情况。如果合同中虽然约定了做满一定工作日的要求，但在实际履行过程中，双方通过协商或实际行为对这一条款进行了变更或调整，那么应当以实际履行情况为准。
   • 例如，如果合同中约定了做满30个工作日，但实际履行中员工只工作了20天就因特殊原因离职，且双方对此没有争议或已经通过协商解决了，那么这一条款在实际履行中就不再具有约束力。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如员工因病、因事需要请假或离职等，合同中关于做满工作日的要求可能会受到一定影响。在这种情况下，双方应当根据实际情况进行协商和处理，以达成公平合理的解决方案。
   • 如果员工因不可抗力或用人单位的原因无法继续履行合同，那么要求员工做满一定工作日的条款可能无法得到完全执行，且用人单位可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 在签订劳动合同时，双方应当仔细阅读合同条款，确保条款的合法性和合理性。
• 如果对合同条款有疑问或争议，应当及时咨询专业律师或劳动仲裁机构，以维护自己的合法权益。
• 在实际履行过程中，双方应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行各自的义务。如果遇到特殊情况或问题，应当及时沟通协商，以达成公平合理的解决方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。