关于血检提取笔录由他人代签是否符合规定的问题，这主要涉及到法律程序和证据效力的核心要点。首先，我们需要明确的是，在涉及法律程序，特别是与证据收集相关的环节中，签名的真实性和独立性是至关重要的。

法律背景与原则

根据《中华人民共和国电子签名法》（虽主要针对电子签名，但其中的原则同样适用于手写签名场景）以及相关法律实践，一个有效的签名应当满足几个基本条件：

1. 身份唯一性：签名应当能够明确指向特定的个体，即签名人本人。
2. 绝对控制权：签署行为应当由签名人独立、自愿完成，禁止他人代签或系统自动生成。
3. 可检测性与完整性：签名后的文件或记录应当能够被检测其真实性，且内容不可被篡改。

血检提取笔录的签名要求

在血检提取过程中，提取笔录的签名是确认提取过程合法、规范的重要证据。根据公安部、司法部有关道路交通安全违法行为处理程序、鉴定规则等规定：

• 签名主体：血液样本提取、封装应当做好标记和编号，并由提取人、封装人、犯罪嫌疑人在血液样本提取笔录上签字。这是为了确保提取过程的透明性和可追溯性。
• 拒绝签字的处理：如果犯罪嫌疑人拒绝签字，应当注明这一情况，但这并不影响提取笔录的法律效力，只要其他程序合规。
• 代签的禁止性：严禁他人代签。代签行为破坏了签名的身份唯一性和绝对控制权原则，可能导致证据的真实性和合法性受到质疑。

代签的法律后果

如果血检提取笔录由他人代签，这可能构成程序瑕疵或违法行为，具体后果包括：

• 证据效力受限：代签的笔录可能因不符合法定形式要求而被法院排除，不作为定案依据。
• 法律责任追究：相关责任人员可能因违反法定程序而承担法律责任，包括行政处罚或刑事责任。

结论与建议

综上所述，血检提取笔录由他人代签是不符合规定的。为了确保提取过程的合法性和证据的有效性，必须严格遵守相关法律法规和程序要求，确保所有签名均由相关人员本人独立完成。如果在实际操作中遇到犯罪嫌疑人拒绝签字的情况，应当按照规定注明，并继续完成其他合法程序，以确保证据的完整性和法律效力。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告知。