住院期间在药店购买器材的赔偿计算，需根据器材性质、购买原因及责任主体分情况讨论，具体如下：

1. 若器材属于医疗必需品，且因医院未提供导致患者自行购买
   根据《民法典》第1218条（医疗损害责任）及《消费者权益保护法》第7条（安全保障义务），若医院未履行基本诊疗义务（如未提供法定范围内的医疗器材），导致患者被迫外购，医院需承担赔偿责任。赔偿范围包括器材费用、因购买产生的交通费等合理支出，需提供发票、医院证明（如医嘱）等证据。

2. 若器材属于非必需品或患者主动选择外购
   若患者因个人偏好（如选择进口器材、特定品牌）自行购买，且医院已提供符合标准的替代品，则赔偿需分情况：

   • 医院无过错：患者自行承担费用；
     
   • 医院存在过错（如未告知可提供替代品）：医院可能需承担部分费用，比例根据过错程度（如未告知的过错与患者损失的因果关系）由法院酌定。

3. 若器材存在质量问题导致损害
   根据《产品质量法》第41条，若器材因缺陷造成患者人身损害，患者可向生产者或销售者（药店）主张赔偿，赔偿范围包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等。若医院在推荐或指导使用中存在过错（如未审核器材资质），可能需承担连带责任。

操作建议：

• 保留购买发票、器材说明书、医院诊断证明等证据；
  
• 优先与医院或药店协商，明确责任主体；
  
• 若协商无果，可向当地医疗纠纷调解委员会申请调解，或直接向法院起诉，主张医疗损害责任或产品质量责任。
  

如有具体案例细节（如器材类型、购买原因、损害结果等），可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析赔偿路径。