连带担保人和连带保证人在本质上并无区别，二者均是指与债权人约定，在债务人不履行债务时，按照约定履行债务或者承担责任的第三方。不过，为了更全面地理解这一概念，并区分其与一般保证人的不同，我们可以从以下几个角度进行详细分析：

一、定义与性质

1. 连带担保人（连带保证人）：

   • 定义：连带担保人是指与债权人明确约定，在债务人不履行债务时，与债务人共同对债务承担连带责任的第三方。
   • 性质：连带担保人并非债务的原始当事人，而是基于担保合同加入债务关系，成为次债务人。其责任承担方式与债务人相同，即债权人可以直接要求连带担保人承担全部债务。

2. 一般保证人：

   • 定义：一般保证人是指与债权人约定，在债务人不能履行债务时，才由保证人承担保证责任的第三方。
   • 性质：一般保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先通过诉讼或仲裁向主债务人追偿，且主债务人财产不足以清偿时，才能要求一般保证人承担责任。

二、责任承担方式

1. 连带担保人：

   • 责任触发条件：主债务到期未履行即可直接追索。
   • 追偿顺序：债权人可自由选择向主债务人或连带担保人主张权利。
   • 风险程度：风险较高，因为债权人可能直接要求连带担保人偿还全部债务，无需先向主债务人追偿。

2. 一般保证人：

   • 责任触发条件：主债务人无法履行债务且其财产不足以清偿。
   • 追偿顺序：债权人需先起诉/仲裁主债务人并强制执行未果后，才能要求一般保证人承担责任。
   • 风险程度：风险较低，因为一般保证人仅在主债务人无偿还能力时才需担责。

三、权利与义务

1. 连带担保人：

   • 权利：无先诉抗辩权，需随时准备应对债权人追索；但享有债务人的抗辩权，如同时履行抗辩权等；在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
   • 义务：在债务人不履行债务时，按照约定履行债务或承担责任。

2. 一般保证人：

   • 权利：享有先诉抗辩权，拒绝在债权人未穷尽主债务人追偿手段前承担责任；若主债务人变更债务条款或提供新担保，未经一般保证人同意可免除其责任。
   • 义务：在主债务人无法履行债务且其财产不足以清偿时，承担保证责任。

四、法律后果与追偿

1. 连带担保人：

   • 法律后果：在承担保证责任后，其财产权益可能受到损失。
   • 追偿：有权向债务人追偿已承担的保证责任。

2. 一般保证人：

   • 法律后果：仅在实际代偿后可向主债务人追偿，若主债务人破产则可能面临损失。
   • 追偿：在承担保证责任后，有权向主债务人追偿。

五、实例说明

假设甲向乙借款10万元，丙作为连带担保人签字，丁作为一般保证人也在担保合同上签字。

• 若甲到期未还款，乙可以直接要求丙偿还10万元，丙不能以乙未先向甲追讨为由拒绝承担责任；而乙需先通过法律途径向甲追讨，仅在对甲财产强制执行后仍无法清偿时，丁才需承担保证责任。
• 丙在承担保证责任后，有权向甲追偿；丁在承担保证责任后，同样有权向甲追偿。

总结与建议：

1. 连带担保人（连带保证人）的责任更重，因为债权人可以直接要求其承担全部债务，无需先向主债务人追偿。因此，在选择成为连带担保人时，应谨慎评估主债务人的偿债能力及自身风险承受能力。
2. 一般保证人的责任相对较轻，因为其享有先诉抗辩权。但同样需要在保证合同中明确约定责任类型，以避免被推定为连带责任。
3. 在签订担保合同时，务必明确约定担保方式（连带责任保证或一般保证），以避免后续纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。