物业费不含公设费是否合理，需分情况讨论：
若物业服务合同中有明确约定：
- 合理情况：如果物业服务合同中明确规定了物业费不包含公设费（如公共设施维护费、公共区域清洁费等），且业主在签订合同时对此表示认可，那么物业费不含公设费是合理的。因为合同是双方自愿达成的协议，具有法律约束力，双方应按照合同约定履行各自义务。
- 不合理情况：若合同中虽未明确约定物业费包含公设费，但物业公司在实际服务过程中却提供了公设服务，并事后要求业主支付额外费用，这可能构成违约或不当得利。业主有权拒绝支付未在合同中约定的费用，除非双方能够协商一致并签订补充协议。
若物业服务合同中未明确约定：
- 一般原则：在物业服务合同未明确约定物业费是否包含公设费的情况下，通常应理解为物业费包含了物业公司为业主提供的所有基本服务费用，包括公设服务。这是因为物业公司作为服务提供者，有义务按照行业惯例和合同约定为业主提供全面、周到的服务。
- 例外情况：如果某些公设服务确实超出了物业公司的基本服务范围，且需要额外投入大量人力、物力和财力，那么物业公司可以与业主协商，就这部分服务费用达成补充协议。但在此之前，物业公司不得擅自收取未在合同中约定的费用。
法律建议：
- 审查合同：业主在签订物业服务合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于物业费包含的服务内容和范围的约定。如果合同中存在模糊或不明确的地方，应及时与物业公司沟通并明确约定。
- 保留证据：业主在支付物业费时，应要求物业公司出具正规发票或收据，并妥善保管相关凭证。如果物业公司要求支付额外费用，业主应要求其提供合法依据和合理说明，并保留好相关证据。
- 协商解决：如果业主与物业公司之间就物业费是否包含公设费产生争议，应首先尝试通过协商解决。双方可以就争议问题进行友好沟通，寻求共识和妥协方案。
- 法律途径：如果协商无果，业主可以向当地房地产行政主管部门或消费者协会投诉举报，或者通过法律途径解决争议。在诉讼过程中，业主应提供充分证据证明自己的主张，并遵循法院的判决和裁定。
可能法律后果：
- 如果物业公司擅自收取未在合同中约定的费用，且无法提供合法依据和合理说明，业主有权拒绝支付并可以向相关部门投诉举报。物业公司可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
- 如果业主无正当理由拒绝支付物业费（包括合同中明确约定的费用），物业公司有权要求业主支付欠费并可能通过法律途径追讨。在此过程中，业主可能面临信用受损、被起诉等法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。