结论：在“别人打双闪停在马路上你撞了”的情况下，责任划分需综合考虑车辆停放位置、是否合规设置警示标志以及事故现场具体情况等多个因素，无法直接判定为某一方的全部责任。以下是具体分析：

1. 合规停车且设置警示标志

   • 情况说明：若车辆停放在允许临时停车的路段或合规的停车位，并且开启了双闪灯，同时按规定设置了三角警示牌等警示标志，那么停车方通常不需要承担责任。
   • 责任划分：在此情况下，若发生追尾事故，后车因未能保持足够的安全距离或及时采取避让措施，通常需要承担主要或全部责任。

2. 违规停车

   • 情况说明：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放；禁止在人行道上停放机动车（依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外）；在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。若车辆停在禁止停车的区域，如设有禁停标志、标线的路段，或者停放在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段，以及人行横道、施工地段等，即使开启了双闪，停车方也因违法停车而需要承担一定责任。
   • 责任划分：在此情况下，停车方可能承担次要责任或同等责任，具体取决于后车是否保持了安全距离以及停车方违法停车对交通秩序的影响程度。

3. 停车警示措施不足

   • 情况说明：在夜间或视线不佳的情况下，如果车辆虽然打着双闪，但未设置足够明显的警示标志（如三角警示牌放置距离过近、未开启示廓灯等），导致被撞，停车方可能因未充分履行警示义务而承担部分责任。
   • 责任划分：在此情况下，停车方和后车可能根据各自过错程度分担责任，具体比例需由交通管理部门根据事故现场情况判定。

4. 双方都有过错

   • 情况说明：如果停车方存在未按规定完全靠边停车等问题，影响了正常通行，同时后车驾驶员也存在超速、分心驾驶等违法行为，导致碰撞发生，那么双方可能会被认定为同等责任或按照过错程度分担主次责任。
   • 责任划分：在此情况下，责任划分将基于双方各自的过错程度，可能由交通管理部门出具的事故认定书明确。

5. 特殊情况

   • 情况说明：如前车因故障或其他紧急情况而停车并开启了双闪，但未能及时设置警示标志，且该情况对追尾事故的发生有一定影响，前车可能也需承担一定责任。另外，如前车驾驶员有重大违法行为（如酒后驾驶、无证驾驶等），即使后车追尾，也可能是前车的全部责任。
   • 责任划分：在此情况下，责任划分将综合考虑前车驾驶员的违法行为、紧急情况以及后车驾驶员的驾驶行为等多个因素。

法律依据：

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
• 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条：机动车在道路上临时停车，应当遵守相关规定，如在设有禁停标志、标线的路段不得停车等。

建议：

• 在停车时，务必遵守交通规则，选择合规的停车位置，并开启双闪灯及设置必要的警示标志。
• 在发生交通事故后，应立即报警并等待交通警察的到来，以便进行事故责任认定和处理。
• 如对事故责任认定有异议，可依法申请复核或提起诉讼。

如有更多关于交通运输事故责任的问题，可以直接向我咨询。