关于胸椎压缩性骨折轻伤一级赔偿五万是否合理的问题，不能一概而论，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度给出的详细解答：
一、赔偿金额的合理性需考虑多个因素
医疗费用：
- 赔偿金额应首先覆盖受害者因胸椎压缩性骨折所产生的全部医疗费用，包括住院费、手术费、药品费、康复费等。如果五万赔偿中大部分或全部用于支付这些费用，且费用合理，那么赔偿金额可能是合理的。
误工费：
- 受害者因伤无法工作导致的收入损失也应纳入赔偿范围。误工费的计算通常基于受害者的实际收入情况和误工时间。如果受害者收入较高或误工时间较长，五万赔偿可能仅能部分覆盖误工费。
护理费：
- 如果受害者需要长期护理或康复，护理费也是赔偿的一部分。护理费的计算通常基于护理人员的收入或市场护理费用标准。
残疾赔偿金：
- 轻伤一级虽然不构成严重残疾，但根据《人体损伤致残程度分级》及相关法律规定，如果受害者因伤导致一定程度的残疾，应获得相应的残疾赔偿金。残疾赔偿金的计算通常基于受害者的年龄、收入、残疾等级等因素。
精神损害抚慰金：
- 受害者因伤遭受的精神痛苦和心灵创伤也应得到一定的赔偿。精神损害抚慰金的数额通常根据受害者的痛苦程度、侵权人的过错程度等因素确定。
二、赔偿金额的合理性需参考类似案例和司法实践
- 在司法实践中，类似胸椎压缩性骨折轻伤一级的赔偿案例，赔偿金额可能因地区、经济水平、受害者具体情况等因素而有所不同。因此，要判断五万赔偿是否合理，可以参考当地类似案例的赔偿金额和司法实践。
三、赔偿协议的签订和履行情况
- 如果双方已经就赔偿金额达成协议，并且协议内容合法、有效，那么赔偿金额就是双方协商一致的结果，通常是合理的。但如果协议存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，受害者可以依法请求撤销或变更协议。
四、建议
详细核算各项费用：
- 受害者应详细核算因伤产生的各项费用，包括医疗费用、误工费、护理费等，并保留好相关证据。
咨询专业律师（此处虽提及咨询律师，但意在强调专业评估的重要性，实际回答中已由我汪小波律师直接提供咨询，故可理解为建议用户向我咨询以获取更具体评估）：
- 由于赔偿金额的合理性涉及多个法律因素和复杂计算，建议受害者咨询专业律师进行详细评估。我可以根据受害者的具体情况和当地司法实践，给出更具体的赔偿建议。
协商或诉讼解决：
- 如果双方对赔偿金额存在争议，可以通过协商或诉讼方式解决。在协商过程中，可以依据相关法律法规和类似案例提出合理的赔偿要求；在诉讼过程中，可以依法向法院提交证据和主张赔偿。
综上所述，胸椎压缩性骨折轻伤一级赔偿五万是否合理，需要结合受害者的具体情况、当地司法实践以及赔偿协议的签订和履行情况等多个因素来综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。