发回重审案件的标的计算，需根据原判决被撤销的具体内容及案件性质综合判断，核心原则是“以原生效裁判未处理或需重新审查的争议标的为准”。以下分情况说明：

1. 原判决因程序违法被发回，实体争议未处理

若发回重审系因程序问题（如未依法送达、回避未处理等），且原判决未对实体争议（如合同金额、赔偿数额等）进行实质审理，则标的额以原告起诉时主张的金额为准。例如：

• 原告起诉要求被告支付货款100万元，原一审因管辖错误被发回，重审时标的仍为100万元；
• 原告主张侵权赔偿50万元，原一审因未追加必要共同诉讼人被发回，重审标的仍为50万元。

依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，程序违法发回重审不涉及实体争议的重新认定，标的额以原诉请为基准。

2. 原判决因事实认定错误被发回，需重新审查实体争议

若发回重审系因事实认定错误（如证据不足、事实不清），且原判决已对标的额作出部分认定，则需根据重审中重新查明的事实调整标的。例如：

• 原一审认定被告应支付货款80万元（但证据不足），二审发回后，重审查明实际应付100万元，则标的以100万元为准；
• 原一审认定侵权赔偿30万元（未考虑过错比例），二审发回后，重审根据双方过错重新核定为20万元，则标的以20万元为准。

关键点：重审法院需全面审查证据，重新确定争议标的，但原告不得在重审中增加或变更诉讼请求（除非符合《民事诉讼法》第54条规定的“新的事实”情形）。

3. 发回重审后原告撤诉或变更诉请

若发回重审后原告申请撤诉，或主动减少诉请金额，则标的以撤诉申请或变更后的金额为准。例如：

• 原诉请100万元，发回重审后原告撤诉，案件终结，标的不再计算；
• 原诉请100万元，发回重审后原告变更诉请为80万元，则标的以80万元为准。

注意：撤诉或变更诉请需经法院审查，若违反法律规定（如恶意降低标的规避管辖），法院可能不予准许。

4. 特殊情形：二审发回后一审法院重新审理的范围

根据《民事诉讼法》第177条，发回重审的案件，原审法院应“按照第一审程序另行组成合议庭”审理，且审理范围限于原判决、裁定中错误的部分。但实践中，若原判决错误涉及全案事实认定或法律适用，重审可能需对全案重新审查，此时标的额亦可能因重新认定而调整。

总结：发回重审案件的标的计算需结合发回原因、原判决处理范围及重审中事实认定情况综合判断。若您涉及具体案件，建议提供原判决文书及发回裁定内容，以便进一步分析。