在行政诉讼中，缺席审判的法定情形主要包括以下两种：

1. 被告无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，如果被告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。
   • 详细解释：这一规定确保了诉讼程序的顺利进行。被告在接到法院传票后，必须按时到庭参加诉讼，否则将面临缺席判决的后果。无论被告以何种非正当理由（如工作忙、忘记开庭时间等）未出庭，或者擅自离开法庭，都属于违反庭审秩序的行为，法院有权进行缺席判决。
   • 法律后果：缺席判决意味着被告将失去在庭审中陈述、辩论和质证的机会，并可能承担不利的法律后果。因此，被告应高度重视庭审，确保按时出庭并遵守庭审秩序。

2. 原告或上诉人申请撤诉，法院裁定不予准许后的缺席

   • 法律依据：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十一条第一款的规定，当原告或上诉人向法院提出撤诉申请，但法院经审查认为不符合撤诉条件而裁定不准许时，如果原告或上诉人随后无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院同样可以进行缺席判决。
   • 详细解释：这一规定旨在防止当事人通过撤诉来规避法律责任，确保诉讼程序的严肃性和公正性。原告或上诉人在提出撤诉申请后，应等待法院的裁定结果。如果法院裁定不准许撤诉，原告或上诉人应按时出庭参加诉讼，否则将面临缺席判决的后果。
   • 法律后果：缺席判决将导致原告或上诉人失去在庭审中进一步陈述和辩论的机会，并可能承担不利的法律后果。因此，原告或上诉人在提出撤诉申请后，应密切关注法院的裁定结果，并按时出庭参加诉讼。

缺席审判的意义与保障：

缺席审判是法院在特定情况下采取的一种特殊审判方式，旨在保障诉讼程序的顺利进行和维护法律的尊严与权威。在适用缺席判决时，法院会严格遵循法定程序，并确保当事人的合法权益得到充分保障。对于当事人而言，缺席判决意味着其将失去在庭审中陈述、辩论和质证的机会，并可能承担不利的法律后果。因此，当事人在收到法院传票后，应按时到庭参加诉讼，遵守庭审秩序，以确保自己的合法权益得到有效维护。

建议：

• 当事人应高度重视庭审：无论是原告、被告还是第三人，在收到法院传票后，都应按时到庭参加诉讼，并遵守庭审秩序。这是维护自己合法权益的重要途径。
• 了解缺席审判的后果：当事人应充分了解缺席审判的法定情形和法律后果，避免因自身行为不当而导致的不利后果。
• 寻求专业法律帮助：如果当事人对行政诉讼程序或缺席审判制度存在疑问或困惑，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保障。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。