在开庭时，确实可以以重大误解为依据进行抗辩或主张权利，但具体能否成立需结合案件事实和法律规定综合判断。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、重大误解的法律定义与构成要件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的情形。构成重大误解通常需满足以下要件：

1. 误解方因误解作出了意思表示：即误解方因对合同内容或交易条件的误解，而作出了与其真实意思不符的意思表示。
2. 误解是由误解方自己的过失造成的：误解方未尽到合理的注意义务，导致对合同内容或交易条件产生误解。
3. 误解必须是重大的：误解的内容对合同的履行或交易的结果具有重大影响，如果误解不重大，则不构成重大误解。

二、开庭时以重大误解为依据的适用情形

在开庭过程中，如果一方当事人认为合同或交易存在重大误解，可以以此为依据提出抗辩或主张权利。具体适用情形包括但不限于：

1. 合同内容存在重大误解：如合同标的物的品种、质量、规格、数量等与双方约定或实际交付的不符，且该不符对合同的履行或交易结果具有重大影响。
2. 交易条件存在重大误解：如对交易价格、付款方式、履行期限等关键条款存在误解，且该误解导致一方当事人遭受重大损失。

三、以重大误解为依据的举证责任与证明标准

在开庭时，以重大误解为依据提出抗辩或主张权利的一方，需承担举证责任，即提供充分证据证明存在重大误解的事实。证明标准通常需达到高度盖然性，即证据所证明的事实具有高度可能性，足以使法官形成内心确信。

四、以重大误解为依据的法律后果

如果法院认定存在重大误解，根据《民法典》的相关规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销因重大误解实施的民事法律行为。撤销后，该民事法律行为自始没有法律约束力，双方当事人应恢复原状或采取其他补救措施。

五、注意事项与建议

1. 及时提出抗辩或主张：在开庭过程中，如发现存在重大误解的情形，应及时向法院提出抗辩或主张权利，以免错过时机。
2. 充分准备证据：为证明存在重大误解的事实，需充分准备相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等。
3. 咨询专业律师：重大误解案件的认定和处理往往涉及复杂的法律问题和事实认定，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和诉讼策略。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将结合您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。