关于“新的诉求是否可以二次申请仲裁”的问题，结论前置如下：

1. 若新诉求与原仲裁请求基于同一事实和法律关系，且未在原仲裁中提出：一般情况下，劳动者或用人单位可以在仲裁过程中增加或变更仲裁请求，但需在举证期限届满前提出。若已错过该时机，理论上在仲裁裁决作出后，针对同一事实和法律关系的新诉求，通常不能再次申请仲裁，而应通过诉讼途径解决（如对仲裁裁决不服提起诉讼时，在诉讼中提出新的诉求，但需注意诉讼时效等问题）。不过，也存在特殊情况，即如果新诉求与原仲裁请求虽基于同一事实，但属于独立的、可分割的法律关系，且该新诉求未在原仲裁中处理，那么可能可以就该新诉求单独申请仲裁，但这需要具体分析新诉求的性质和与原仲裁请求的关系。

2. 若新诉求与原仲裁请求基于不同的事实或法律关系：则新诉求可以视为一个独立的争议，劳动者或用人单位有权就该新诉求再次申请仲裁。例如，原仲裁请求是关于工资支付的争议，而新诉求是关于解除劳动合同的赔偿争议，两者基于不同的事实和法律关系，因此可以分别申请仲裁。

详细分析：

• 仲裁请求的增加与变更：在仲裁过程中，如果劳动者或用人单位发现原仲裁请求有遗漏或需要变更，通常应在举证期限届满前向仲裁委员会提出增加或变更仲裁请求的申请。这是为了确保仲裁程序的效率和公正性，避免因为请求的频繁变更而影响仲裁进程。

• 仲裁裁决后的新诉求处理：如果仲裁裁决已经作出，且劳动者或用人单位对裁决结果不服，他们可以选择向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，如果发现有新的诉求需要提出，且该新诉求与原仲裁请求基于同一事实但属于可分割的法律关系，或者基于不同的事实和法律关系，那么可以在诉讼中提出。但需要注意的是，诉讼时效等问题可能会影响新诉求的提出和受理。

• 特殊情况的处理：在某些特殊情况下，如新诉求与原仲裁请求虽基于同一事实但属于独立的、未在原仲裁中处理的可分割法律关系，劳动者或用人单位可能可以就该新诉求单独申请仲裁。然而，这种情况需要具体分析新诉求的性质、与原仲裁请求的关系以及仲裁委员会的受理标准等因素。

法律建议：

• 在申请仲裁前，劳动者或用人单位应充分准备证据材料，明确自己的仲裁请求和事实依据，以避免在仲裁过程中因请求不明确或证据不足而陷入被动。
• 如果在仲裁过程中发现需要增加或变更仲裁请求，应及时向仲裁委员会提出申请，并按照规定提交相关证据材料。
• 如果对仲裁裁决结果不服，应在规定的期限内向人民法院提起诉讼，并在诉讼过程中充分考虑新诉求的提出时机和方式。

可能法律后果：

• 如果未能在规定期限内提出增加或变更仲裁请求的申请，可能会导致新诉求无法得到仲裁委员会的受理和处理。
• 如果对仲裁裁决结果不服但未在规定期限内提起诉讼，可能会丧失通过诉讼途径解决争议的机会。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。