限高令本身并不直接限制个人成为公司股东，但若个人被列为失信被执行人，则可能受到特定职务限制的约束，且其股东身份可能因公司债务等问题间接受到影响。以下从不同角度进行详细分析：

一、限高令与股东身份的关系

1. 限高令的本质：限高令，即限制高消费令，是法院对未履行生效法律文书确定义务的被执行人采取的一种信用惩戒措施。它主要限制被执行人在消费行为上的高消费，如乘坐高档交通工具、在高端场所进行高消费等，但并不直接涉及对其股东身份的剥夺或限制。

2. 股东身份的取得：成为公司股东本质上是一种民事投资行为，只要满足相应的资金等条件，并遵循合法程序，如出资认购公司股份等，即可成为公司股东。限高令并不构成对这一行为的直接障碍。

二、失信被执行人作为股东的特殊限制

1. 职务限制：若个人因未履行法院判决等义务而被列为失信被执行人，则依据相关法律法规，其将不能担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等职务。这一限制旨在保护市场秩序和债权人利益，防止失信人员通过担任关键职务对公司运营造成不利影响。

2. 间接影响：虽然限高令本身不直接限制股东身份，但失信被执行人的身份可能因公司债务等问题间接受到影响。例如，若公司因未履行生效法律文书确定的义务而被采取限制消费措施，且该失信被执行人作为公司的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员或实际控制人，则其可能因公司的债务问题而受到进一步的限制或影响。

三、实际操作中的考虑因素

1. 出资能力：被限制高消费的人员可能会面临出资难题。由于其财产可能已被法院采取执行措施，如银行账户冻结等，这可能导致其难以按时足额完成出资义务。若未能按期出资，该人员可能需要向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

2. 公司经营决策与管理：若被限制高消费的人员在公司中担任重要职务，如法定代表人、董事、高级管理人员等，其出行受限（如无法乘坐飞机、高铁等）可能会对公司的商务活动产生负面影响。此外，商业合作方在得知公司相关负责人被限高后，可能会对合作产生顾虑，进而影响公司的业务拓展和市场形象。

四、建议与总结

1. 尽职调查：对于公司而言，在接纳被限制高消费的人员作为股东时，应进行充分的尽职调查，了解其是否被列为失信被执行人以及其在公司中的可能角色和行为。这有助于公司评估潜在的法律风险和业务障碍。

2. 咨询专业意见：由于涉及复杂的法律关系和实际操作问题，建议公司在处理此类情况时咨询专业律师的意见。作为专业律师，我可以提供具体的法律建议和解决方案，帮助公司合规地处理相关问题。

3. 总结：限高令本身并不直接限制个人成为公司股东，但失信被执行人的身份可能因特定职务限制和公司债务问题间接受到影响。因此，在实际操作中，公司应充分考虑出资能力和对公司经营决策与管理的潜在影响，并咨询专业律师以确保合规性。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。