结论：网贷逾期时，催收人员打电话声称“马上到家了”但实际未到，这种行为有可能构成恐吓，但具体是否构成恐吓，需要结合实际情况和证据来判断。
分析说明：
恐吓的定义：
- 恐吓通常指的是以威胁、吓唬的方式使他人产生恐惧心理，从而迫使他人做出某种行为或放弃某种权利。在法律上，恐吓可能涉及侵犯他人人身权利、扰乱社会秩序等违法行为。
催收行为的合法性：
- 催收人员有权在合法范围内对逾期借款人进行催收，但催收行为必须遵守法律法规，不得侵犯借款人的合法权益。
- 如果催收人员使用威胁、恐吓等非法手段进行催收，那么这种行为就是违法的。
具体情境分析：
- 在您描述的情况下，催收人员打电话声称“马上到家了”，但实际并未到来。这种行为如果确实使您产生了恐惧心理，并且催收人员没有合法依据或合理理由进行这样的威胁，那么这种行为有可能构成恐吓。
- 然而，要判断这种行为是否构成恐吓，还需要考虑其他因素，如催收人员的意图、您是否因此受到了实际损害、是否有证据证明催收人员的威胁行为等。
法律后果：
- 如果催收人员的行为被认定为恐吓，那么他们可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
- 同时，您作为受害者，也有权向相关部门投诉或报警，维护自己的合法权益。
建议与行动：
- 保留证据：如果您认为催收人员的行为构成了恐吓，请务必保留好相关证据，如通话记录、短信记录、录音等。这些证据将有助于您后续维权。
- 与催收方沟通：在保留证据的同时，您可以尝试与催收方进行沟通，表达您的不满和担忧，并要求他们停止非法催收行为。
- 寻求法律帮助：如果催收方拒绝停止非法行为，或者您认为自己的权益受到了严重侵害，那么您可以考虑寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为您提供法律咨询和代理服务，帮助您维护自己的合法权益。
后续思考依据：
- 在判断催收行为是否构成恐吓时，需要综合考虑多个因素，包括催收人员的意图、行为方式、您的反应以及是否有实际损害等。
- 如果您决定寻求法律帮助，那么选择一位专业、有经验的律师将非常重要。我可以根据您的具体情况和需求，为您提供个性化的法律解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。