贪污案件判得相对较轻，通常涉及多种因素的综合考量，以下是一些主要的原因和情况分析：
贪污数额与情节相对较轻：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条，贪污罪的刑罚与贪污数额和情节紧密相关。如果贪污的数额不大，或者虽然数额较大但具有自首、立功、退赃等从轻或减轻处罚的情节，那么判决可能会相对较轻。例如，贪污数额在三万元以上不满二十万元的，可能处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；而如果数额巨大或有其他严重情节，则可能面临更重的刑罚。
认罪态度与悔罪表现：
- 在贪污案件中，被告人的认罪态度和悔罪表现也是法院量刑时的重要考量因素。如果被告人能够如实供述自己的罪行，积极退赃，表现出真诚的悔罪态度，法院可能会酌情从轻或减轻处罚。这种处理方式体现了我国刑法中的“宽严相济”刑事政策，旨在鼓励犯罪嫌疑人主动认罪悔罪，减少社会对抗。
共同犯罪中的地位与作用：
- 在贪污共同犯罪中，不同被告人的地位和作用可能有所不同。如果某个被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，属于从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。因此，在贪污案件中，从犯的判决可能会相对较轻。
法律适用与司法解释的变化：
- 随着法律的不断完善和司法解释的更新，贪污罪的定罪量刑标准也可能发生变化。例如，近年来我国加大了对贪污腐败行为的打击力度，提高了贪污罪的定罪数额标准，并增加了对特定情节（如贪污救灾、抢险等特定款物）的加重处罚规定。然而，在某些情况下，如果案件发生在新的司法解释出台之前，或者案件的具体情节不符合加重处罚的条件，那么判决可能会相对较轻。
社会影响与舆论压力：
- 虽然社会影响和舆论压力不是直接的法律因素，但它们有时也会对法院的判决产生一定影响。在某些情况下，如果贪污案件的社会影响较小，或者舆论对被告人的态度相对宽容，法院在量刑时可能会更加谨慎和审慎，避免引发不必要的社会争议。但这种情况并非普遍现象，法院在判决时仍会以法律为准绳，确保判决的公正性和合法性。
总结与建议：
贪污案件判得相对较轻的原因可能涉及贪污数额与情节、认罪态度与悔罪表现、共同犯罪中的地位与作用、法律适用与司法解释的变化以及社会影响与舆论压力等多个方面。每个案件都有其独特的事实和情节，因此判决结果也会因案而异。如果您或您身边的人涉及贪污案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律性质和可能的判决结果，并制定相应的辩护策略。作为专注于婚姻家庭、刑事辩护领域的李宝建律师，我愿意为您提供专业的法律咨询和辩护服务。