诈骗犯在不愿意退赃的情况下，到法院阶段仍然有机会退赃，且退赃对其量刑有重要影响。以下是对此问题的详细分析：

一、退赃的法律规定与司法实践

根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一规定明确了退赃的法律基础，即诈骗犯在法律上有义务退还其通过诈骗手段获得的财物。退赃不仅限于法院阶段，实际上在检察院、公安机关的审查阶段也可进行。但即便案件进入法院阶段，诈骗犯仍然有机会退赃，以履行其法律义务。

二、退赃对量刑的积极影响

1. 从轻、减轻处罚：积极退赃是悔罪表现之一，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于常见犯罪的量刑指导意见》，法院在量刑时会综合考虑退赃情况。若诈骗犯在一审宣判前能够主动全部退赃、退赔，并表现出认罪、悔罪的态度，法院在量刑时可能会考虑从轻处罚。这种处理方式体现了法律对犯罪嫌疑人改过自新的鼓励。

2. 缓刑考量：积极退赃还可能增加适用缓刑的机会。特别是当犯罪情节较轻、有悔罪表现时，法院可能认为被告人社会危害性较小，从而考虑缓刑。这对于诈骗犯来说，是一个重要的量刑考量因素。

3. 避免更重刑罚：若诈骗犯不能主动退赃，法院在量刑时可能会将此作为从重情节予以考量，导致更严厉的刑罚。此外，即使在被判刑后，罪犯仍需履行退赃的义务，否则将面临进一步的法律制裁，如强制执行等。

三、退赃的具体操作与特殊情况

1. 操作流程：退赃可通过公安机关追缴后移交法院，或由当事人直接向法院退赃。在操作时，需考虑追缴金额、被害人数量及财务状况等因素，以确保退赃的顺利进行。

2. 特殊情形处理：

   • 若诈骗犯在立案前全额退赃，可能不追究刑事责任；
   • 若在立案后至判决前退赃，可作为从宽处罚情节；
   • 若在判决后退赃，则按判决执行，但此时退赃对量刑的减轻作用可能相对有限。

四、不退赃的法律后果

若诈骗犯在法院阶段仍然不愿意退赃，将面临以下法律后果：

1. 量刑加重：法院在量刑时可能会将不退赃作为从重情节予以考量，导致更严厉的刑罚。

2. 强制执行：若法院判决确定退赃义务，而诈骗犯不主动履行，受害人有权向法院申请执行。法院将依据法律规定采取强制执行措施，如查封、扣押、冻结相关财产等，以确保受害人的合法权益得到保障。

3. 长期影响：拒不退赃的诈骗罪犯，在服刑期间的减刑、假释等也会受到负面影响。根据相关规定，不认罪悔罪、拒不退赃或不积极履行财产刑的罪犯，将不符合法律规定的减刑、假释条件，依法不予减刑、假释。

建议：对于诈骗犯而言，及时、主动地退赃是明智的选择。这不仅体现了对法律的尊重，也是对被害人权益的负责任态度。同时，退赃还能在量刑时获得从轻、减轻处罚的可能，甚至增加缓刑机会。因此，若诈骗犯在法院阶段仍然有机会退赃，应积极配合司法机关的工作，及时退赃以争取更好的法律结果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。