后签的借款合同不一定会覆盖前边的合同，具体是否覆盖需视合同内容及双方约定而定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同内容独立且无覆盖条款：

   • 如果后签的借款合同与前边的合同在内容上完全独立，且没有明确约定“本合同生效后，前合同自动失效”或类似覆盖条款，那么两份合同将各自独立存在，具有同等的法律效力。在这种情况下，后签的合同不会覆盖前边的合同，双方需按照各自合同的约定履行义务。

2. 合同内容存在关联且有覆盖条款：

   • 如果后签的借款合同与前边的合同在内容上存在关联，且明确约定了覆盖条款，如“本合同生效后，取代前合同的所有条款和条件”，那么后签的合同将覆盖前边的合同。这意味着，前合同中的条款和条件将不再对双方具有约束力，双方需按照后签合同的约定履行义务。

3. 合同内容部分重叠且未明确覆盖：

   • 如果两份合同在内容上部分重叠，但并未明确约定覆盖条款，那么情况将变得复杂。在这种情况下，需要综合考虑合同的具体内容、双方的真实意图以及交易习惯等因素来判断。一般来说，如果后签的合同对前合同中的某些条款进行了修改或补充，且这些修改或补充是双方真实意思的表示，那么后签合同中的相关条款将优先适用。但这并不意味着前合同的所有条款都被覆盖，未修改或补充的部分仍然有效。

法律建议：

• 在签订多份借款合同时，建议明确约定合同之间的效力关系，以避免后续纠纷。如果希望后签的合同覆盖前边的合同，应在后签合同中明确写入覆盖条款，并确保该条款是双方真实意思的表示。
• 如果对合同条款存在疑问或不确定如何约定，建议咨询专业律师，以确保合同的合法性和有效性。

可能法律后果：

• 如果未明确约定合同之间的效力关系，且后续发生纠纷，法院或仲裁机构将根据合同的具体内容、双方的真实意图以及交易习惯等因素来综合判断合同的效力。这可能导致双方对合同的理解产生分歧，进而引发不必要的法律纠纷。

如有任何关于合同纠纷或债务债权方面的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。