结论：朋友之间借现金三年没有证据的情况下，要追回借款确实存在较大困难，但并非完全无法解决。以下是从不同角度给出的分析和建议。
一、法律背景与证据要求
在民间借贷纠纷中，证据是关键。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于借款事实，通常需要提供借条、借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等证据来证明。若缺乏这些直接证据，将难以证明借款事实的存在。
二、无证据情况下的应对策略
尝试补充证据：
- 回忆细节：尽量回忆借款时的具体细节，如借款时间、地点、金额、借款用途、还款期限等，并尝试找到可能的证人，如共同的朋友或在场人员，他们的证言可能在一定程度上支持你的主张。
- 寻找间接证据：虽然直接的书面证据缺失，但可以尝试寻找其他间接证据，如借款前后的聊天记录（即使未直接提及借款，也可能通过上下文推断）、通话记录、银行取款记录（证明你有出借能力）等。
协商与调解：
- 友好协商：尝试与借款人进行友好协商，看是否能够达成还款协议。在协商过程中，可以录音或录像作为后续可能的证据。
- 第三方调解：如果协商无果，可以考虑寻求第三方调解，如人民调解委员会、社区调解组织等。调解过程中形成的调解协议，虽然不具有强制执行力，但可以作为后续诉讼的参考。
法律途径：
- 提起诉讼：若协商和调解均无法解决问题，且你确实认为借款事实存在，可以考虑向法院提起诉讼。但需注意，由于缺乏直接证据，诉讼风险较大，可能面临败诉的风险。
- 申请支付令：在符合一定条件的情况下（如债权人与债务人没有其他债务纠纷，且支付令能够送达债务人），可以向法院申请支付令。但同样，由于缺乏直接证据，申请支付令的成功率也可能较低。
三、法律后果与风险提示
- 败诉风险：由于缺乏直接证据，若借款人否认借款事实，你可能面临败诉的风险。败诉后，不仅无法追回借款，还可能承担诉讼费用等额外损失。
- 信用影响：即使最终通过法律途径追回了借款，但长时间的诉讼过程也可能对你的信用和人际关系造成一定影响。
- 执行难题：即使胜诉，若借款人无财产可供执行，你也可能面临执行难题，无法实际追回借款。
四、建议与总结
- 增强证据意识：在未来进行借贷活动时，务必签订书面借款合同或借条，并保留好转账记录、聊天记录等证据。
- 谨慎出借：在出借前，应对借款人的信用状况、还款能力等进行充分了解，避免盲目出借。
- 及时咨询：若遇到类似问题，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的应对策略。
总之，虽然朋友之间借现金三年没有证据的情况下追回借款存在较大困难，但并非完全无法解决。通过补充证据、协商调解和法律途径等多种方式，仍有可能追回借款。但需注意，由于缺乏直接证据，诉讼风险较大，建议谨慎行事。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。