结论前置：遗产用于个别清偿是否违法，需根据具体情况判断，若遗产尚未分割且清偿行为损害其他继承人权益，则可能违法；若遗产已分割或清偿行为合法合理，则通常不违法。以下从不同角度详细分析：

一、遗产尚未分割时，个别清偿可能违法

在遗产尚未分割的情况下，遗产属于全体继承人共同共有。此时，若某一继承人未经其他继承人同意，擅自用遗产进行个别清偿，尤其是清偿自己的个人债务，可能构成对其他继承人权益的侵害。

法律依据与解释：

• 根据《民法典》第一千一百五十一条规定：“存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何组织或者个人不得侵吞或者争抢。”这一条款强调了遗产保管人的义务，即不得擅自处分遗产。
• 若个别清偿行为导致其他继承人应继承的遗产份额减少，其他继承人有权要求返还或赔偿。例如，若某一继承人用遗产偿还了自己的个人债务，而该债务本应由其个人财产承担，那么这种清偿行为就可能损害了其他继承人的利益。

案例说明： 假设甲去世后留下一笔遗产，由其配偶乙和子女丙、丁共同继承。在遗产尚未分割前，乙擅自用遗产偿还了自己的个人债务。此时，丙、丁作为其他继承人，有权要求乙返还其擅自处分的遗产部分，或要求乙在遗产分割时给予相应补偿。

二、遗产已分割时，个别清偿通常不违法

若遗产已经分割完毕，各继承人已明确了自己的继承份额，那么各继承人对自己继承的遗产享有独立的处分权。此时，某一继承人用自己继承的遗产进行个别清偿，无论是偿还个人债务还是其他用途，通常都不会构成违法。

法律依据与解释：

• 根据《民法典》的相关规定，继承人一旦取得遗产的所有权，就有权自由处分自己的财产。这种处分权包括出售、赠与、偿还债务等多种形式。
• 当然，如果继承人在处分遗产时违反了法律、行政法规的强制性规定，或者损害了国家、集体或第三人的利益，那么这种处分行为可能无效或被撤销。但在一般情况下，个别清偿行为不会触及这些法律红线。

案例说明： 假设甲去世后，其遗产经过分割，乙、丙、丁分别继承了不同份额的遗产。之后，乙用自己继承的遗产偿还了自己的个人债务。这种清偿行为是合法的，因为乙对自己继承的遗产享有独立的处分权。

三、特殊情况下的个别清偿

除了上述两种情况外，还有一些特殊情况下的个别清偿行为需要特别注意。例如，若遗产中存在特定债务（如被继承人生前所欠的税款、债务等），且这些债务需要由遗产来清偿时，那么继承人可能需要按照法定顺序或约定比例来清偿这些债务。在这种情况下，个别清偿行为可能受到一定限制。

法律依据与解释：

• 根据《民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。”这一条款明确了继承人清偿被继承人债务的范围和限制。

建议：

• 在处理遗产清偿问题时，建议继承人之间充分沟通、协商，确保清偿行为的合法性和合理性。
• 若遇到复杂情况或争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。