宣传欠款不用起诉可以要回欠款的说法，并不准确且存在误导性。实际上，能否要回欠款取决于多种因素，以下从不同角度为你详细分析：
有利因素与追回欠款的可能性
非诉讼方式的有效性：
- 协商和解：如果债务人愿意配合，双方可以通过协商达成和解，制定还款计划。这种方式成本较低，效率较高，但前提是债务人有良好的还款意愿和一定的偿还能力。
- 第三方调解：借助人民调解委员会、律师调解等第三方机构进行调解，达成调解协议后，债务人若履行，则欠款得以追回。调解协议具有法律约束力，若债务人拒不履行，债权人仍可起诉并申请强制执行。
法律手段的保障：
- 起诉与判决：若协商、调解无果，起诉是追回欠款的有效法律手段。债权人需提供充分证据（如借条、转账记录、聊天记录等）证明债务关系，法院通常判决债权人胜诉。判决生效后，若债务人未在规定期限内还款，债权人可申请强制执行。
- 强制执行措施：法院在强制执行过程中，有权采取多种措施（如冻结银行账户、查封财产、限制高消费、列入失信被执行人名单等）来追回欠款。这些措施对债务人形成强大压力，促使其主动还款。
不利因素与追回欠款的挑战
债务人偿还能力问题：
- 财产状况不佳：即使获得胜诉判决，若债务人无足够财产可供执行（如长期失业、患病、财产转移等），债权人可能无法立即收回欠款。此时，债权人需持续关注债务人财产状况，一旦发现可供执行的财产，可立即申请恢复执行。
- 执行难度大：债务人可能逃避执行或财产分布复杂（如多地有财产、财产形式多样等），增加执行难度。债权人需积极配合法院执行工作，提供财产线索，必要时可申请悬赏执行。
证据不足或诉讼时效问题：
- 缺乏关键证据：无充分证据证明借款事实，法院可能驳回诉讼请求。因此，债权人在借款时应尽量签订书面合同，保留转账记录、聊天记录等证据。
- 诉讼时效过期：根据《中华人民共和国民法典》规定，债权人请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，从知晓或应当知晓权益受损之日起计算。超过诉讼时效期间起诉的，若债务人提出时效抗辩，法院将驳回诉讼请求。但特殊情况下（如债务人同意履行、债权人向债务人提出履行请求等），诉讼时效可中断并重新计算。
综合分析与建议
评估债务人情况：在决定是否起诉前，债权人应充分评估债务人的偿还能力、财产状况及还款意愿。若债务人经济状况良好且有还款意愿，可优先考虑协商和解或第三方调解；若债务人经济状况不佳或拒不还款，则应及时起诉并申请强制执行。
收集确凿证据：无论选择何种方式追回欠款，债权人都应尽量收集确凿证据证明借款事实。证据包括但不限于借条、转账记录、聊天记录、证人证言等。证据越充分，追回欠款的可能性越大。
咨询专业律师：在追回欠款过程中，债权人可能遇到各种法律问题（如诉讼时效、执行程序、财产保全等）。此时，咨询专业律师的意见至关重要。律师可根据债权人具体情况提供针对性建议，帮助债权人制定最佳追债策略。
关注诉讼时效：债权人应密切关注诉讼时效问题，确保在有效期内提起诉讼。若因特殊原因无法及时起诉，可采取措施（如向债务人提出履行请求、签订还款协议等）中断诉讼时效并重新计算。
总之，追回欠款并非仅靠起诉一种方式，而是需根据债务人情况、证据充分性及诉讼时效等因素综合考虑。若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。