职务犯罪并非必须在原工作地以外的异地服刑，其服刑地点的选择需根据具体情况和法律规定来决定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

1. 法律规定层面：

   • 我国法律并未明确强制要求职务犯罪罪犯必须异地服刑。相关法律规定主要关注职务犯罪案件的管辖原则，即一般由犯罪嫌疑人、被告人工作单位所在地的人民检察院立案侦查，但如其他人民检察院管辖更为适宜，也可由其管辖。这一规定旨在确保案件的公正处理，避免地方保护主义的干扰，但并未直接涉及服刑地点的选择。

2. 司法实践层面：

   • 在司法实践中，虽然对部分职务犯罪罪犯安排异地服刑较为常见，但这主要是出于避免干扰司法公正和维护司法公信力的考虑。职务犯罪人员在其原任职地区可能拥有复杂的人际关系网络，异地服刑能在一定程度上减少这种关系对刑罚执行工作的潜在干扰，确保刑罚执行的公平公正。同时，异地服刑也可以消除社会公众对职务犯罪刑罚执行公正性的疑虑，避免出现“人情刑”“关系刑”等误解。
   • 然而，并非所有职务犯罪罪犯都会被安排异地服刑。对于罪行较轻、社会影响较小等情况的职务犯罪罪犯，也可能根据其具体情况安排在本地服刑。这体现了法律对服刑地点选择的灵活性和合理性。

3. 服刑地点选择的具体因素：

   • 服刑地点的选择会综合考虑罪犯的罪行轻重、社会影响以及服刑地的实际情况等因素。例如，对于罪行严重、社会影响恶劣的职务犯罪罪犯，为了维护司法公正和公信力，可能会更倾向于选择异地服刑；而对于罪行较轻、社会影响较小的罪犯，则可能根据其个人情况和服刑地的接收能力等因素，安排在本地服刑。

4. 减刑、假释的裁定：

   • 对于职务犯罪罪犯的减刑、假释工作，一般由职务犯罪罪犯服刑地或者原任职单位所在地中级以上人民法院依法作出裁定。这一规定也体现了法律对服刑地点选择的灵活性和合理性，允许根据具体情况进行裁定。

总结与建议： 职务犯罪罪犯的服刑地点并非固定不变，而是会根据具体情况和法律规定来决定。在确保司法公正、维护司法公信力的前提下，法律允许根据罪犯的罪行轻重、社会影响以及服刑地的实际情况等因素，灵活选择服刑地点。因此，如果您或您身边的人涉及职务犯罪案件，并关心服刑地点的问题，建议直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。