结论前置：逾期不还是否会从担保人名下扣款，需根据担保类型、合同约定及法律程序综合判断，具体如下：

1. 担保类型决定责任范围

   • 一般保证：根据《民法典》第六百八十七条，一般保证人享有“先诉抗辩权”，即债权人需先向债务人追偿，在债务人财产不足清偿时，才可要求保证人承担责任。此时，若未对债务人穷尽执行措施（如查封、拍卖财产），通常不会直接扣划担保人账户资金。
     
   • 连带责任保证：依据《民法典》第六百八十八条，债权人可直接要求保证人承担全部债务，无需先向债务人追偿。若担保合同明确约定“连带责任保证”，且债务人逾期未还，债权人可通过法律程序（如申请财产保全、强制执行）直接扣划担保人名下资金。

2. 合同约定优先于法定规则
   若担保合同中明确约定“债务人逾期时，债权人可直接从担保人账户扣款”（如通过授权划扣条款），且该条款不违反法律强制性规定（如未侵犯担保人基本权利），则债权人可依据合同直接操作。但需注意：

   • 担保人需在合同中签署“同意扣款”的明确授权；
     
   • 扣款范围需以担保责任范围为限（如仅限本金、利息、违约金等约定事项）。

3. 法律程序是必要前提
   即使担保人需承担责任，债权人也不能自行扣款，必须通过以下程序：

   • 诉讼/仲裁：向法院起诉或申请仲裁，确认债务金额及担保责任；
     
   • 申请执行：取得生效判决/裁决后，向法院申请强制执行，由法院通过银行、不动产登记中心等机构查封、划扣担保人财产。
     
   • 例外情形：若担保人自愿配合（如签署代偿协议），可提前履行责任，但需留存书面证据以避免纠纷。

风险提示：

• 担保人承担责任后，可向债务人追偿（《民法典》第七百条），但若债务人无偿还能力，担保人可能面临实际损失；
  
• 担保前需审慎评估债务人信用及自身风险承受能力，避免因过度担保导致财产损失。
  

如有具体案件细节（如担保合同条款、债务金额、逾期时间等），可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性分析。