结论前置：在合同签订过程中，个人签字用印章（即个人章）在法律上是合法的，但需确保印章的合法性、真实性，并符合交易习惯或双方约定。同时，在重要合同或可能存在争议的场合，建议同时使用签字和盖章以增强合同的法律效力和可执行性。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了盖章与签名、按指印在法律上具有同等效力，因此个人章在合同签署中是被法律认可的一种形式。

2. 个人章的合法性与有效性：

   • 个人章作为合同签署的一种形式，其合法性至关重要。个人章需是经过合法备案，具备身份标识功能的印章。若个人章未依法备案，可能在纠纷发生时对印章的真实性、有效性认定带来困难，进而影响合同的效力。因此，在使用个人章前，应确保其合法性，并妥善保管，防止被他人盗用或伪造。

3. 交易习惯与约定：

   • 在商业活动和民事交往中，交易习惯和双方约定对合同签署形式具有重要影响。如果双方之间存在使用个人章签订合同的习惯，或者在合同签订前明确约定可以使用个人章代替签字，那么使用个人章通常是可行的。这体现了尊重当事人意思自治的原则，也是合同自由原则的体现。

4. 证明力问题：

   • 与签名相比，个人章相对容易伪造，因此在证明力上可能存在一定的风险。在涉及重要合同或可能存在争议的合同签订时，为避免日后对印章真实性产生争议，建议采取其他辅助措施来证明盖章行为的真实性。例如，可以有在场的见证人、签订合同过程的录音录像等作为证据，以增强合同的证明力。

5. 特定情况下的签字要求：

   • 尽管个人章可以代替签字，但在某些特定情况下，如签订劳动合同等重要法律文件时，通常建议取得法定代表人的亲笔签字。这是因为签字的直接性和个人性更能体现当事人的真实意愿，且在这些场合下，签字的法律效力往往被更为重视。

综合建议：

• 在合同签字过程中，如果双方同意使用个人章代替签字，并且确保了印章的合法性和真实性以及使用方式符合法律规定，那么个人章是可以代替签字的。然而，为了确保合同的合法性和有效性，特别是在重要或可能存在争议的场合下，建议同时使用签字和盖章的方式。这样做不仅可以增强合同的法律效力，还能为可能的纠纷解决提供更多的证据支持。

• 如果您在合同签署过程中遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律意见和帮助。