股份合同按手印后复印有效，但需满足一定条件。具体分析如下：

1. 原件与复印件的法律效力差异
   根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此，按手印的股份合同原件具有法律效力。而复印件作为复制件，其法律效力需结合具体情况判断：

   • 若复印件与原件核对无误，且对方认可其内容（如通过补充签字、盖章确认），则复印件可作为证据使用，但证明力低于原件。
     
   • 若复印件无法与原件核对，且对方否认其真实性，则复印件可能无法单独作为认定事实的依据。

2. 复印件有效的核心条件

   • 内容一致性：复印件必须完整、清晰地反映原件内容，不得篡改或遗漏关键条款。
     
   • 对方认可：若对方在诉讼或仲裁中承认复印件的真实性，或通过其他证据（如履行行为、证人证言）佐证复印件内容，则复印件可能被采信。
     
   • 特殊情形：根据《民事证据规定》第十一条，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；确因客观原因不能提供原件的，可提供与原件核对无误的复印件或复制件。此时，复印件可能被认定为有效证据。

3. 实务建议

   • 优先保留原件：股份合同涉及重大权益，建议妥善保管原件，避免因复印件效力问题导致维权困难。
     
   • 补充确认手续：若需使用复印件，可要求对方在复印件上签字、盖章或按手印，并注明“与原件一致”，以增强其证明力。
     
   • 结合其他证据：在纠纷中，可结合转账记录、会议纪要、履行凭证等证据，形成完整证据链，弥补复印件证明力的不足。

总结：按手印的股份合同复印件在内容一致且对方认可的情况下可能有效，但证明力较弱。为降低风险，建议优先使用原件，或通过补充确认手续增强复印件的效力。如有具体纠纷，可进一步向我咨询。