合同只盖了章没有人签字，在一般情况下具有法律效力，但特殊情况下可能无效。具体效力需结合合同条款、印章真实性及规范性、合同内容合法性以及当事人民事行为能力等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、盖章的法律意义与一般情况下的有效性

在合同签署过程中，盖章是一种常见且重要的形式。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，盖章与签名、按指印具有同等的法律效力，都是确认合同成立和生效的重要方式。因此，在合同没有特别约定必须同时签字和盖章才生效的情况下，仅盖章的合同是有效的。盖章通常被视为单位或组织对合同内容的认可和签署行为，与签字具有同等效力。

二、特殊情况分析

1. 合同有特别约定：

   • 如果合同中明确约定“本合同须经双方签字且盖章后生效”，则仅盖章而无签字的合同无效。因为此时双方已通过合同条款限定了合同生效的具体条件，必须同时满足这些条件合同才能生效。

2. 印章不符合规定：

   • 如果使用的印章是伪造的、被盗用的，或者与签订合同的主体不匹配（如使用已经作废的印章、部门章代替公司章等），这样的盖章行为可能无法代表当事人的真实意思表示，合同的效力会受到影响。在这种情况下，需要根据具体情况来判断合同是否有效，可能需要通过司法程序来认定印章的真实性和有效性。

3. 特殊合同要求：

   • 对于某些特殊合同，如涉及自然人主体较多且合同明确要求签字确认的，盖章可能无法替代签字。这种情况下，仅盖章的合同可能不产生法律效力。

三、其他影响因素

1. 合同内容的合法性：

   • 如果合同内容违反法律法规的强制性规定，无论是否签字盖章，合同均为无效。例如，合同中包含非法交易、侵犯他人权益等条款，将导致合同无效。

2. 当事人的民事行为能力：

   • 盖章主体必须具备相应的民事行为能力和签约资格。如果盖章主体不具备这些条件，如未成年人、精神病人等无民事行为能力人或限制民事行为能力人未经法定代理人同意签订的合同，合同效力可能存疑。

3. 印章的真实性和规范性：

   • 使用假章或不符合规定的印章会影响合同的效力。因此，在签订合同前，应仔细核对印章的真实性和规范性，确保印章是真实有效的公司公章或合同专用章。

四、实践建议

为避免日后产生不必要的纠纷，建议合同双方在签署合同时尽量完善签署流程，既签字又盖章。尤其是一些重大合同，更应注重签署的规范性和完整性。同时，应仔细审查合同内容、当事人资格以及印章的真实性和规范性，以确保合同的合法性和有效性。如果合同只盖了章没有人签字，且存在上述特殊情况或影响因素，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况采取相应的法律措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。