羁押后提交检察院，检察院不一定会批捕，是否批捕需根据具体案情和证据情况来决定。以下从不同角度为你详细分析：
检察院批捕的法定条件
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条的规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
- 可能实施新的犯罪的：如果犯罪嫌疑人有继续犯罪的倾向或可能性，比如之前有多次犯罪记录，或者正在策划新的犯罪行为，检察院可能会认为其具有社会危险性，从而批准逮捕。
- 有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的：例如，犯罪嫌疑人涉嫌恐怖活动、危害国家安全等严重犯罪，或者其行为已经对社会秩序造成了严重破坏，检察院可能会批准逮捕以维护社会稳定。
- 可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的：如果犯罪嫌疑人有逃避侦查、审判的迹象，比如试图销毁证据、威胁证人或者与其他犯罪嫌疑人串供，检察院可能会认为其具有妨碍诉讼的风险，从而批准逮捕。
- 可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的：如果犯罪嫌疑人有对被害人、举报人或控告人进行报复的倾向或可能性，检察院可能会为了保护这些人的安全而批准逮捕。
- 企图自杀或者逃跑的：如果犯罪嫌疑人有自杀或逃跑的迹象，比如已经购买了逃往外地的车票或机票，或者表达了自杀的意愿，检察院可能会认为其具有逃避法律制裁的风险，从而批准逮捕。
检察院不批捕的常见情形
- 证据不足：如果检察院认为公安机关提交的证据不足以证明犯罪嫌疑人有犯罪事实，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，检察院可能会作出不批捕的决定。
- 犯罪情节轻微：如果犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，社会危害性不大，且可能判处拘役、管制或者独立适用附加刑等较轻刑罚，检察院可能会认为不需要逮捕，从而作出不批捕的决定。
- 具有悔罪表现：如果犯罪嫌疑人认罪态度好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，或者具有自首、立功等情节，检察院可能会认为其社会危险性较小，从而作出不批捕的决定。
- 符合取保候审或监视居住条件：如果犯罪嫌疑人符合取保候审或监视居住的条件，且采取这些措施足以防止其发生社会危险性，检察院可能会认为不需要逮捕，从而作出不批捕的决定。
实际案例与操作建议
在实际操作中，检察院是否批捕会综合考虑多种因素。例如，如果犯罪嫌疑人涉嫌的是一起轻微的盗窃案件，且已经退赔了被害人损失并取得了谅解，同时犯罪嫌疑人本人也认罪悔罪，那么检察院很可能会作出不批捕的决定。相反，如果犯罪嫌疑人涉嫌的是一起严重的暴力犯罪，且有多次犯罪记录，那么检察院很可能会批准逮捕。
如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议及时向我咨询。作为专业律师，我可以根据具体的案情和证据情况，为你提供更详细的法律分析和建议。