在一般情况下，家长并没有举证学生非自杀的义务。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则与举证责任分配
在法律程序中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果某一方提出了一个主张或请求，那么该方就需要提供足够的证据来支持其主张。在学生疑似自杀的情境中，如果家长认为学生的死亡并非自杀，而是由其他原因（如他杀、意外等）造成，那么家长需要提出相应的主张，并承担举证责任来证明这一点。然而，这并不意味着家长在所有情况下都有举证非自杀的义务。特别是在没有初步证据或线索表明学生死亡存在他杀或意外等可能性时，要求家长承担举证责任可能并不合理。
二、特殊情况下的举证责任转移
在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。例如，如果学校或其他相关机构被指控对学生死亡负有责任，并且这些机构的行为或疏忽可能与学生死亡有关，那么这些机构可能需要承担一定的举证责任，来证明其没有过错或与学生死亡无关。但这种情况下的举证责任转移，并不直接等同于家长有举证学生非自杀的义务。它更多地是在特定法律关系和争议焦点下，对举证责任的一种重新分配。
三、家长的权利与应对策略
了解真相与寻求公正：作为家长，有权了解学生死亡的真正原因，并寻求公正的处理结果。如果家长对学生死亡原因存在疑虑，可以积极与学校、警方等相关部门沟通，要求进行详细的调查和解释。
收集证据与保留线索：虽然家长没有直接的举证非自杀的义务，但如果家长怀疑学生死亡存在他杀或意外等可能性，可以主动收集相关证据和线索，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时提供给相关部门或法律机构。
寻求法律援助：如果家长在处理学生死亡事件过程中遇到法律难题或需要专业的法律建议，可以寻求法律援助或咨询专业律师。律师可以根据具体情况，为家长提供针对性的法律指导和帮助。
四、法律后果与风险提示
如果家长在没有足够证据的情况下，盲目主张学生非自杀，并试图通过法律途径追究他人责任，可能会面临法律上的不利后果。例如，如果家长提起的诉讼缺乏事实依据和法律依据，可能会被法院驳回或判决败诉，并需要承担相应的诉讼费用和赔偿责任。因此，家长在处理此类事件时，应保持理性、客观的态度，避免盲目行动和过度维权。
如果您在此类事件中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。作为专注于合同纠纷、侵权纠纷领域的专业律师，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。